论文总字数：9626字

摘 要

：随着苏州旅游业的蓬勃发展，越来越多的游客来苏州旅游。面对如此众多的游客冲击，苏州市的旅游资源面临了巨大的压力，尤其是作为苏州热门的旅游项目苏州园林。过多的游客游览数量导致苏州园林的环境日益恶化。本文着重运用了LAC理论，基于苏州园林的开发现状，从游客数量、园林管理以及环境保护这三个方面入手，分析苏州园林开发的不足之处，并对如何合理开发苏州园林提出几方面的建议。

关键词: 苏州园林，LAC理论，旅游开发

Abstract：With the vigorous development of the Suzhou tourism, there are more and more tourists go to visit Suzhou. In the face of so many tourists, a shock to tourism resources of Suzhou and it faces great pressure, especially Suzhou gardens as the hot tourist project in Suzhou. With the great number of tourists, it causes the environment of Suzhou gardens deteriorating. This thesis emphatically apply the theory of LAC, based on the development status of Suzhou gardens. It starts with the number of visitors, management of gardens and environmental protection. It also analyse the deficiency of the development of Suzhou gardens and puts forward several aspects of adcice on the how to develop the Suzhou gardens reasonable.

Keywords： Suzhou garden, teory of LAC, tourism development

目 录

1 前言 5

2 LAC理论的阐释 5

2.1 什么是LAC理论 5

2.2 LAC理论在国外的相关成果及应用 5

2.3 LAC理论在国内的相关成果及应用 7

2.4 LAC理论之于苏州园林 7

3 苏州园林开发现状及存在的问题 8

3.1 苏州园林内部景观游览失衡 9

3.2 苏州园林旅游承载力与游客的分配不均 9

3.3 苏州园林旅游内部市场的竞争不协调 9

4 LAC理论指导下的苏州园林的开发 10

4.1 管理者要制定合理的开发底线 10

4.2 将游客“合理”分配到每个园林 10

4.3 长期做好安全监测，保证园林完整性 11

结 论 13

参考文献 14

致 谢 15

1 前言

俗话说：“上有天堂,下有苏杭。”随着社会的发展，苏州成为著名的旅游胜地，其旅游资源以多变的山水组合，浓郁的水乡风情，以及深厚的历史文化为主要内容，形成了古典园林的旅游产品。全盛时期，苏州有园林200余处，目前保存尚好的就有数十处。在苏州旅游中，苏州园林是非常热门的旅游项目，但是在旅游的过程中，还有着许多的因素在破坏着苏州园林的环境。

目前来说，对于苏州园林的研究一般着眼于其中的美学研究或其中的山水文化的研究，如苗鹏云的《苏州园林景观和意境构成手法分析解读--以拙政园为例》、杨建的《浅析lt;苏州园林gt;中的自然美特征》、胡林辉，姜川的《山水画意境在苏州园林造园理念中的体现》等大多都是通过描绘苏州园林的山、水、建筑以及花木来赏析苏州园林的意境之美。这类的研究占据了大多数。伍燕南，王跃，陈德的《苏州园林水体生态化治理之路探讨》则是从水体环境出发，探讨了苏州园林水环境治理。综上所述，现在并未有过以LAC理论研究苏州园林的开发，所以本文以苏州园林为对象，尝试以LAC理论为基础，从游客数量，苏州园林管理，资源保护等角度，去探索如何更加合理的开发苏州园林。

2 LAC理论的阐释

2.1 什么是LAC理论

一个地区的环境是当地人类活动支持能力的限度，人类的活动量如果超出了这一限度的话，就会引起各种各样的环境问题。对于如何解决资源的开发与保护之间的矛盾，环境承载力概念提出了“极限”这个概念，意思就是每一处的环境都会存在相应的承载力极限。如何解决环境承载的问题，研究人员提出了三个原则^[1]：（1）关注点应该放在控制环境影响方面，而非控制数量方面；（2）应该淡化对数量的管理，只有在管理人类引起变化的方法行不通时，再来控制数量；（3）要有精确的监测数据，这样可以避免规划的偶然性和假定性。LAC理论就是全面考虑了上面的三种因素对环境的影响，提出的一个环境容量替代概念，因此，LAC理论是在对环境承载力概念的继承和对环境容量模型方法的革命性批判中产生的。

2.2 LAC理论在国外的相关成果及应用

国外对于旅游环境承载力的研究很早之前就开始了，LAC 这个概念在 60 年代就已出现，它的出现和大多数理论一样在当时并没有引起人们的注意。1963 年，一位名叫佛里赛（Frissell）的学生在他的硕士学位论文中提出了“可接受的改变极限（Limits of Acceptable Change）”这一说法。佛里赛的观点是：如果一个地区发展旅游，那么其资源状况肯定会受到影响，这一点是必须承认和接受的；即使是再低强度的旅游开发，对环境来说也有负面影响^[2]。因此，要为环境发生改变设定一个临界值或者是设定一个极限；当资源达到预先设定的限制，必须采取措施，防止进一步的气候变化。这个“极限“包括自然资源的生态环境状况极限，也有游客的体验水准极限的意思。60年代，国外的一些规划人员和学者就认识到，一个旅游地的接客数量不少无限制的，大量游客的进入会使得旅游地不堪重负。在1963年，拉佩之（lapage）首先提出了旅游容量的概念，认为一定时间内某一旅游地接待游客人数应保证在旅游环境质量水平、并是绝大多数的游客满意的范围内^[3]。1971年，里蒙（lim）、史迪克（George Stankey·H）和麦宁（Manning）在对旅游环境容量定义时，讲旅游环境容量分为四个研究类型：生物物理，社会文化，心理承受，管理^[4]。1982年，阿里斯特·马西森和杰弗里·沃尔将旅游的十二回文化影响研究分成三个层次：旅游者、当地居民以及两者之间的相互关系^[5]。

在国外，Wild lands 的娱乐管理首先应用 LAC 理论，后来国家公园、风景名胜、自然保护区及旅游目的地中的资源保护与发展广泛应用此理论解决问题。“游客体验与资源保护”技术方法(Visitor Experience and Resource Protection，VERP)就是美国国家公园管理局根据 LAC 理论制定的，同时其公园保护协会提出了“游客影响管理”的方法(Visitor Impact Management，VIM)；“游客活动管理规划”方法(Visitor Activity Management Plan，VAMP)被加拿大国家公园局所创建；“旅游管理最佳模型”(Tourism Optimization Management Mode，TOMM)为澳大利亚所建立^[6]。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：9626字