《网络话语权的规范及有限性分析》

论文总字数：16199字

目 录

摘 要 ··························································· 1

引 言 ···························································3

一、话语权与网络话语权··············································3 （一)话语权···········································································3（二）网络话语权·······································································4

（1）网络话语权的定义······························································4

（2）网络话语权的要素······························································4

（3）网络话语权的发展与变迁························································5

二、民众网络话语权的有限性分析······································6

（一） 社会低层者实现网络话语权的障碍——“知沟”·······································6

（二）“沉默的螺旋”使少数派意见者丧失话语权············································7

（三） 网络水军淹没真实的网络话语声音··················································8

（四） 政府的强力监管限制了网民的话语权···············································9

（五）主流媒体的议程设置影响民众话语表达··············································10

三、网络话语权的维护及行使规范·····································11

（一） 国家政府机关的法律行政监管·····················································11

（二） 网站媒体的技术监控·····························································12

（三） 网民个人的道德约束·····························································13

结 语····························································13

参考文献··························································14

致 谢····························································15

网络话语权的规范及有限性分析

陈秋杰

， China

Abstract：The right of discourse has been the subjectof the research for a long time, and different domains have different definitions and views.From the perspective of communication, discourse power is the power of speaking, which often has the function of controlling the trend of public opinion. With the twentieth Century ninety's Internet more and more popular in Chinese society, the network gradually integrated into our work and life, become the newspaper, radio and television after another emerging mass media. The emergence of the media platforms of the network has also generated a new topic -- the right of network discourse. The arrival of the era of network new media gives people free and equal discourse right that can’t be imagined in the traditional media times, people can not only obtain the information they need from the network but also can join the network public event discussion to express their views. Through nearly 20 years of network media of our country development, to investigate and discuss the public discourse implementation and how to regulate the right of discourse in network and maintenance network discourse of democracy.

Key words: the right of discourse; the network media; the people's network discourse; the network discourse democracy

引言

国内关于网络媒介话语权的研究大致从2004年开始，随着网络媒介的发展，新的课题不断产生，学者们用多学科结合的方法从不同角度研究了这个问题，提出了许多观点，这些观点互相补充，丰富和发展了网络媒介话语权的研究成果。如胡春阳的《话语分析：传播研究的新路径》就是从语言学的角度来分析；叶晓华与程群的《网络技术权力对媒介话语权的争夺》则以网络技术为出发点来探讨网络话语权问题，这些学者在各自的领域中，以较为宏观的态度来研究网络话语权。此外还有学者从女性主义的角度，农村弱势群体的角度和网络话语权变迁的角度来研究网络媒介话语权，他们通过对一些网络热点事件的分析，从微观的角度具体地研究网络话语权问题。

本文从传播学的角度出发，把传播学的理论概念同图表和近期热点网络事件结合起来，并联系互联网的发展变迁来分析民众网络话语权的规范及有限性。文章提出了当前中国网络媒体中普遍存在的几类网络话语权行使问题，并从政府、网络媒介和网民三个主体的角度出发探讨了规范网络话语权的方法和维护网络话语民主的途径。通过对之前学者研究资料的总结，在前人的经验上加上自己的研究成果，最后表达自己的看法，用感性和理性结合的方法看待当前网络社会中存在的话语权失衡问题，希望能够为改善网络话语环境，维护网络话语民主提出一些可行的方案和意见，用所学所知来解决当前网络媒介中存在的现实问题。

一、话语权与网络话语权

(一) 话语权

话语权问题的提出和发展是一个漫长且循序渐进的过程，不同的学者从不同的学术领域和角度对其下过不同的定义，同时也渐渐地丰富和发展了话语权的研究。

从意大利马克思主义者葛兰西在二十世纪二十年代提出“领导权”理论，即文化霸权理论起，人们开始渐渐意识到，除了强权暴力和经济控制之外，文化也可以作为一种霸权主义力量对社会产生影响。经过法兰克福学派代表人物哈贝马斯以及法国著名后现代理论家和社会学家鲍德里亚的发展，资产阶级学者们分别在宏观和微观上研究了统治阶级对话语权的垄断，以及话语权与媒介相结合后产生的“仿像文化”现象。他们虽然都没有明确提出“话语权”这样的概念，但都或多或少地意识到了话语与权力的关系，以及话语权作为一种意识形态上的力量，对现实社会生活产生的重大影响。

直到1960年，法国哲学家福柯在法兰西学院的就职演说《话语的秩序》中首次真正提出话语与权力结合这一观点：他认为“话语即权力”，影响和控制话语运动的根本因素是权力，话语和权力是分不开的，真正的权力是通过话语来实现的^[1]。由此，话语权理论的研究进入了新的阶段。

而话语权理论涉及到媒介传播领域，就有了媒介话语权的概念，而网络话语权也是媒介话语权的一种。随着网络新兴媒介的产生，人们不再被动地接受传播者制造的信息——听别人制造的想让我们听到的声音，同时也能发表自己的看法——发出自己的声音，从而形成了传者和受众的双向互动。而在如今媒介话语权平等化、自由化的趋势下，也存在着话语权的失范问题，权力的滥用和错用导致了一部分人成为了媒介话语权发展的受害者和牺牲品，怎样解决这些问题，保护民众的媒介话语权力也成为了话语权理论研究的新方向。

（二）网络话语权

1、网络话语权的定义：

作为公民的网民有通过网络媒体对国家事务和社会事务以及各种社会现象提出意见和建议的权力。但从另一个角度来说网民在享受自己的权利的同时，可能限制了他人的网络话语权。这两者看似是矛盾的，但却真实地存在于如今的网络社会中。

网络在鼓励人们自由发表意见的同时，也深刻挖掘出了个人的劣根性，在看似无拘无束的网络环境中，人们利用自身的匿名性，抱着“法不责众”的心态，显露出了本我潜意识中欲望和暴力的一面。

由于网络话语具有匿名性、即时性、高便捷性和强互动性的特点，人们可以更加快速便捷地发表自己的观点，分享自己的生活，同时与他人进行交流互动；但与此同时网络话语中的语言暴力现象也愈发明显；一些未经严格证实的虚假信息泛滥；涉及他人隐私的网络暴力现象时有发生。网络话语的特性使其成为了一把隐形的“双刃剑”，它维护了一些人说话权力的同时也无形中伤害了另一些人，而这些人往往是社会当中的弱势群体，更需要社会听到他们的声音。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：16199字