《浅析合同诈骗罪的界定》

论文总字数：15975字

目 录

引言 1

一、合同诈骗罪概述 1

(一)合同诈骗罪基本概念及构成要件 1

（二）合同诈骗罪的特征 1

二、合同诈骗罪目前在中国司法实践中存在的问题 2

（一）“合同”要素的范围在司法实践中存在的问题 2

（二）合同的效力司法实践中存在的问题 3

（三）“非法占有目的”的认定问题 3

（四）诈骗“财产”的范围明确问题 4

三、合同诈骗罪与民事合同欺诈的界定 5

（一）合同诈骗罪与民事合同欺诈的比较分析 6

（二）合同诈骗罪和民事合同欺诈需要厘清几个问题 6

四、完善合同诈骗罪建议 7

（一）完善“以非法占有为目的”的规定 7

（二）进一步明确扩展合同诈骗罪的“合同”内容 7

（三）进一步明确合同诈骗罪的“财产”类型 8

（四）进一步完善合同诈骗罪的定罪标准 8

结语 8

参考文献： 8

致谢 10

浅 析 合 同 诈 骗 罪 的 界 定

李毛措

法政学院，，201144

摘要：合同诈骗罪是1997年《刑法》从诈骗罪中区分出来的，但是在现实生活中如何去认定合同诈骗罪一直困扰着人们，对于合同诈骗罪的认定问题也一直是一个难题。随着我国社会、经济各方面的发展，我国的社会主义市场经济逐步的完善起来，在这样的社会主义市场经济的条件下，出现了越来越多的利用合同进行合同诈骗的情况，合同诈骗发生的频率也在不断上升，合同诈骗罪具有种类多、数量大、有很大的影响力而且合同诈骗罪还很容易出现在我们身边，虽然刑法对合同诈骗罪的一些问题进行了一些详细的说明，但是现实和理论还是不可能百分百能够同步，在现实中可能会有一些因素来影响我们对合同诈骗罪的认定，所以合同诈骗罪在现实中很难进行区分。所以在该文章中我将会对合同诈骗罪的基本内容进行阐述，其次对我国合同诈骗罪在司法实践中存在的问题进行分析、然后对合同诈骗罪与民事合同欺诈行为进行界定、最后提出完善合同诈骗罪的建议。

关键词：合同诈骗罪；非法占有目的；民事合同欺诈；合同

The Recognition Of The Crime Of Fraud.

LiMaoCuo

NUIST，Nanjing 201144,China

Abstract: The crime of contract fraud is a distinction from the crime of fraud in the 1997 criminal law, but how to identify the crime of contract fraud has been puzzling people in the real life, and it has always been a difficult problem to identify the crime of contract fraud. The crime of contract fraud is that the parties know that they are not able to perform the contract, but use the fictitious method to make the contract and illegally occupy other people's property or public property for the purpose of illegal possession. With the development of society and economy in our country, the socialist market economy of our country has been perfected gradually, under the condition of such socialist market economy, more and more contracts are being used to defraud the contract, and the frequency of contract fraud has been rising So we need to be vigilant in the daily life of this kind of behavior, to prevent the contract swindle happening in oneself, happen around us. But the contract swindle crime has many kinds, the quantity is big, has the very big influence and the contract swindle crime also very easy to appear in our side, although the criminal law has carried on some detailed explanation to some questions of the contract fraud crime, but the reality and the theory still cannot be able to divide hundred cent to be possible In reality, there may be some factors to affect our recognition of the crime of contract fraud, so the crime of contract fraud in reality is difficult to distinguish. Therefore, in this article, I will explain the basic content of the crime of contract fraud, secondly, we analyze the problems of the crime of contract fraud in the judicial practice, then define the contract fraud and civil contract fraud, and finally put forward some suggestions to perfect the crime of contract fraud.

Key words: contract fraud；fraud； civil contract fraud,；bill fraud

引言

2017年1月19日，被告人潘某驾驶“n一51622”号货车在南京经苏州货运部驻南京办事处徐某介绍，浙江省某县某镇供销社的王某需要将其苹果运输到上海，于是潘某和王某签订了苹果货运协议。但是潘某由于之前还欠人钱款，在运货的过程中，对货物产生了不良居心，没有按照原来的目的地运输，而是将苹果运到了无锡准备用来卖掉以偿还其个人欠款。20日，潘某租了一辆货车又将这些苹果拉到无锡某水果市场进行售卖，售价72000元，拿到款项后携款逃匿。法院经过审理之后，认为被告人潘某作为案件的当事人，具有完全刑事责任能力，符合合同诈骗罪的主体要件。其为了还个人欠款违反合同约定将本应该运往上海的货物运到无锡且私自占有售卖所得款项，具有非法占有为目的的主观故意，其违反合同约定，私自占有货款并逃匿的行为同样符合合同诈骗罪的客观要件，而且犯罪数额较大。其侵犯了多种权益，即侵犯了合同当事人对于苹果的所有权，又使我国的市场经济秩序造成了混乱。应以合同诈骗罪对其定罪处罚。通过对其犯罪进行综合考量，最终法院对其判处了有期徒刑3年，其依据的就是我国《刑法刑法》第二百二十四条第(四)项之规定。

^[1]随着我国社会经济体制改革的深化，经济水平的不断提高，合同交易的现象也逐渐成为经济运行中常见的现象。但是随之也产生了许多问题，利用合同进行诈骗行为逐年上升，据统计，仅在2016年广西地区便发生50多件合同诈骗罪的案件。这种现象使得我国的利于合同进行交易行为的信誉受到了很大的影响，为了更好的保护合同双方的权益，明确合同诈骗罪的认定成了当前亟待解决的问题。

一、合同诈骗罪概述

(一)合同诈骗罪基本概念及构成要件

合同诈骗罪是司法实践中常见的一种罪名，是诈骗罪的一种特殊类型，根据我国《刑法》规定合同诈骗罪就是指行为人存在非法占有的目的，在明知自己没有履行合同的能力，也并无履行意愿的情况下，有意的去隐瞒事实的真相，采用一种虚构事实的做法与受骗方通过订立合同的方式，非法的占有受骗方的公私财产并且数额较大的一种做法。合同诈骗罪属于诈骗犯罪中的一种，其作案手段隐蔽，且情节较为复杂，容易使人模糊其犯罪界定。合同诈骗罪的构成要件由四个部分组成：客体要件方面，其属于一个犯罪行为侵犯了两个不同的客体。对于受害人来说，其财产权被犯罪分子骗走，失去了财产的控制；另一方面，由于合同行为属于市场经济的一部分，所以其也扰乱了市场的正常秩序。客观上犯罪分子的犯罪行为一般表现为：其最直接的目的就是为了获取对方的钱财，但是其没有直接对其进行诈骗，而是通过与对方签合同的方式获取对方的信任，让对方相信其有能力履行合同，但事实上其并没有能力履行。这种合同一般涉及到的资金数量都很多。合同诈骗罪的主体可以是自然人或单位，两者均可与他人或其他单位签订合同来实施犯罪。犯罪主体的主观一般体现为直接故意，即犯罪分子的目的很明确，其清楚的知道自己从事犯罪的目的就为了将他人的钱财骗过来非法占有。“非法占有目的”是当事人对非法占有的是持一种积极的、肯定的态度，是当事人主观上希望去这样做的意愿。

（二）合同诈骗罪的特征

1、隐蔽性

合同诈骗罪具有隐蔽性，由于原则上双方达成的合同应是正规合法，所以一般会对合同的签订放松警惕，而实际上侵权行为人已通过合同私下占有合同标的物即受害人的财产，这种骗取对方财产所有权的犯罪方式不易被察觉。行为人为了成功实施诈骗行为，会精心策划，通常会有一段时间的铺垫，受害人不容易发现，但其实诈骗行为可能正在进行。因此，合同诈骗罪具有隐蔽性，加害人利用一些隐蔽手段例如虚构事实、自我包装等方法，欺骗受害人通过签订合同的形式来非法占有其财产。

2、复杂多样性

在司法实践中，合同诈骗罪一般不是单独存在，其容易与其他犯罪行为构成牵连或竞合，案件多是情况复杂，诈骗手段亦是变化多样。犯罪分子在实行合同诈骗行为的同时，可能会触犯其他罪名，譬如通过生产销售伪劣假冒产品的方式进行合同诈骗，从而构成牵连犯。此外，实务中还出现一种新型合同诈骗即连环诈骗，受害人变为加害人对其他对象进行诈骗。由此可见，合同诈骗罪的犯罪情节是复杂多端的。而随着现代科学技术的快速发展，各种各样的技术手段也取得了进步，新型合同诈骗手段不断出现与更新，呈现多样化态势，这些犯罪分子利用现代科技与网络为平台，将诈骗手段变得智能专业，使合同诈骗罪更具有隐

蔽性。

3、非法占有的目的性

构成合同诈骗罪的前提是以非法占有为目的，实质上即不法所有，非法占有是指侵权行为人采取非法的手段，占有受害人的财物或财物所有权，因此合同诈骗罪带有非法占有性，是典型的目的犯，目的犯需以一定主观目的为犯罪构成之必要的犯罪，合同诈骗罪满足目的犯的构成。非法占有的目的是超越犯罪故意的主观因素，其是行为人在实行诈骗时必然存在的心理。笔者认为，非法占有不仅仅是针对对财物的占有亦是对其自身所带来的权能或利益的占有，最终达到占有财物所有权的目的。

除上述三个典型特征外，合同诈骗还具有财产性、创新性等特征，以上这些特征为合同诈骗罪所具有的，明确特征有利于更好的认定合同诈骗罪，当然，仅是对特征进行研究尚不能准确认定罪名，还需要对合同诈骗的构成要件进行深入研究，然而司法实践中，对合同诈骗罪的构成要素的研究存在诸多问题，有待进一步探讨。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：15975字