论文总字数：24134字

摘 要

【关键词】 锦衣卫；绣春刀；小人物；文化

From the film ”Brotherhood of Blades”,”14 Blades” observation grassroots Jin Yi wei life during the late of Ming Dynasty

13412126 Liu Xiao

Supervised by Li Mei; Xu Dan

【Abstract】Movie "Brotherhood of Blades" adapted from the Late Ming emperor Chongzhen use Jin Yi Wei cleaning up "Yan dang" of history, from the movie costumes, bodies, weapons, etc. To show us a Guard image. Director through the lens of language to control and combine Chinese classical narrative tradition and prominent figures in the plot but also show a classical Chinese traditional culture. "Brotherhood of Blades" perspective relative to other films is very unique, the film by showing the late Ming and grassroots Guard's life, and the little people under the age trend exhibited by human glory. For the film adaptation of the historical facts, we need to have a certain literary quality, but need to understand the film narrative, respecting historical facts based on the re-creation of art.

【Key word】Jin Yi Wei; Brotherhood of Blades; small guy; Culture

目录

绪论 5

（一）选题缘由 5

（二）研究现状 5

（三）选题意义 6

一、《绣春刀》中的锦衣卫映像 7

（一）服饰 7

（二）机构 8

（三）诏狱 9

（四）兵器 10

二、特色分析：《绣春刀》的叙事与视角 13

（一）叙事分析 13

1.《锦衣卫》与古典小说空间叙事相结合：空间拼贴 13

2.《锦衣卫》延用中国古典叙事传统：二元补衬 13

3.出彩的情节与人物塑造 14

（二）《绣春刀》与《锦衣卫》等同类电影相较的特色 15

1.注重写实：基于历史史实的改编 15

2.小处着眼：着重表现基层锦衣卫生活 17

三、《绣春刀》镜头语言分析 19

（一）主观镜头与长镜头 19

1.主观镜头：表达人物的内心以及导演的理解 19

2.长镜头：满足武打片的紧凑感和主角的稳而不乱 19

（二）特写镜头以及武打镜头 20

1.特写镜头：突出人物形象，塑造人物性格 20

2.武打镜头：简练、干净、真实 21

四、《绣春刀》中电影意蕴深探 22

（一）小人物与大时代背景之下的悲欢离合 22

（二）小人物的情感与爱恨情仇 23

五、电影与文学历史改编 25

（一）《绣春刀》中的锦衣卫与历史文献中的锦衣卫对比 25

（二）观众接受心理 26

（三）电影对文学历史的改编的思考 27

结语 29

参考文献 30

致谢 31

绪论

（一）选题缘由

对于电影来说，单单对一个成型的电影作品进行分析，是承接传统文学研究的一个习惯。但是，电影不同于文学之处在于其产业属性，电影的大众传媒属性更强。因此，我们对电影的分析从电影的艺术手法、观众对电影的反映、以及电影如何反映或者塑造文化等诸如此类的内容。

由于其为极权服务的特征，锦衣卫在以反对极权，除暴安良为主要宗旨的传统武侠电影中，形象多为负面，多是最终和主角一通厮杀，最终引出东厂的配角。锦衣卫在荧幕的形象一直处于边缘化。随着《绣春刀》等电影的热播，锦衣卫这一形象又一次被人们所关注起来。

（二）研究现状

近代关于锦衣卫的研究多倾向于锦衣卫这一特殊机构与政治斗争的联系当中，近代对于明代锦衣卫之研究,当始于丁易于二十世纪四十年代发表的《明代特务政治》一书，可以说是研究明代这一特务制度的开山之作。书中通过严谨的考究,对明代锦衣卫的机构的创立背景、所要掌管的职能、机构的运作情况以及对当时社会的影响等都做出了极其深刻的分析,从而得出由于皇权加强的需求，锦衣卫等特务机构是必要产物的结论。

朱绍侯在他的著作《中国古代治安制度史》当中就曾经指出，“明代统治者直接利用特务组织来参与治安管理，使其成为公开或固定的国家组织机构”^[1]。这说明锦衣卫在维护明代社会安定发挥了一定的积极作用，朱元璋由于身份的原因，希望把皇权牢牢的把控在自己的手中，因而他设计这一制度的初衷是强化皇权，加强对明代臣民的控制。然而，锦衣卫就像一把双刃剑，我们也要看到其中消极的一面，但是近年来学者对锦衣卫的研究也多是从消极的一面入手的，这也是不太妥的。明代中后期，社会问题越来越多的暴露出来，党派之间的斗争也越来越激烈，由于人民受到不断的剥削，导致起义接连不断，除此之外，由文官集团与宦官的斗争以及文官集团内部的斗争，导致在政治问题上出现诸多偏差，同时官场冗员导致行政效率低下，这些现象无疑会影响到锦衣卫，并由此带来一系列更为严重的问题。

近代研究锦衣卫的论文也有很多，其中有代表性的包括徐达连的《明代锦衣卫权势的演变极其特点》、以及廖元琨的《明代锦衣卫行为研究》等等，然而这些论文的切入点多是从锦衣卫这一制度的本身以及锦衣卫与明代的政治关系，除此之外，外国学者也多是对明朝厂卫制度以及监察制度进行研究，比如芝加哥大学的Taylor.Romeyn的《The Guard System of the Ming Dynasty:It’s Original Organization and It’s Decline》，这类论文大多从宏观的角度入手，分析锦衣卫这一制度的特点，以及厂卫制度给明朝政治带来的好处与弊端。因而从微观角度入手研究锦衣卫在近现代论文当中并不算太多。

（三）选题意义

浮现在影像中的各种元素与感觉的堆积其实还只是文化意识的一方面，文化作为一种思维方式，它深蕴在电影的故事结构中。用中国文化意识自然而然地去形塑故事结构，丰富故事肌理，这就是浑然天成的文化表现。

研究明代锦衣卫基层生活问题，其意义在于：其一，通过荧幕结合文本从微观角度来全面探究明代人民生活的一般性规律。其二，锦衣卫是皇权斗争的重要工具，但是很少有人注意到锦衣卫的生活问题，将他们放置在当时的社会背景之下，通过细节的考察进行客观的分析。其三，在大历史背景下，小人物们时常被淹没在长河当中，研究基层锦衣卫这样的小人物也会让我们对待历史有深刻的认知。

一、《绣春刀》中的锦衣卫映像

电影《绣春刀》讲述的是明末崇祯皇帝登基之后，魏忠贤被弹劾辞官，之后下令锦衣卫清剿“阉党”。锦衣卫卢剑星、沈炼、靳一川是拜把的三兄弟，由于三人过于正直，不懂得官场世故，仕途并不如意。一次他们奉内宫太监赵靖忠的命令去追杀魏忠贤，然而就要得手的时候，沈炼选择收下魏忠贤的贿赂，隐瞒两个兄弟，带回了一具烧焦的尸体。最终三人引来了杀身之祸。

（一）服饰

《绣春刀》一开头映入眼帘的首先是飞鱼服，很多人有一个只有锦衣卫才能穿飞鱼服的思维定势，然而事实情况上并不是这样的，由于锦衣卫人数众多，司职不同，并没有专门的锦衣卫服饰。而我们所熟知的飞鱼服，其实是皇帝亲自赏赐的，这类衣服和皇帝的龙衮服有相同的地方，但是仔细看还是能辨别出差异，这类衣服不属于官服，只是明朝皇帝以示恩泽所给的赏赐。嘉靖年间的锦衣卫指挥使张爵的墓志里有写：“赐四兽麒麟服、銮带绣春刀、银鎁瓢方袋三事”^[2]，嘉靖帝巡幸承天，特命张爵“充前驱使事，—切机务悉倚毗焉，仍加食都指挥佥事俸。自发驾以至回銮，飞鱼蟒衣、帑金、厩马、酒饭之赐，及宣召面谕之优，不可枚举。”^[3]

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：24134字