论文总字数：14326字

目 录

摘要 1

关键词 1

Abstract 2

Keywords 2

1引言 3

1.1研究背景 3

1.2研究目的 3

1.3研究意义 3

2文献综述 4

2.1从结构分解方面研究产业结构对碳排放的影响 4

2.2用计量模型方法研究产业结构对碳排放的影响 5

3我国产业结构现状的问题分析 6

4研究设计 6

4.1二氧化碳排放量估算 6

4.2模型设定与变量选取 7

4.3数据来源与描述性统计 8

4.4回归结果与解释说明 8

5基本结论及政策建议 10

5.1基本结论 10

5.2政策建议 10

参考文献 11

致谢 13

产业结构升级能减少二氧化碳排放吗

——基于2000-2010年省际面板数据的经验分析

戴澄

，China

Abstract: This paper mainly studies the industrial structure upgrade on carbon dioxide emissions, using 2000 to 2010 Provincial Panel Data to establish econometric models, empirical study of the industrial structure upgrade can reduce carbon dioxide emissions. The empirical analysis shows that, under the control of the GDP, trade openness and urbanization level, the upgrading of industrial structure can not reduce the emission of carbon dioxide. Finally, this paper puts forward some related policy suggestions to reduce carbon emissions.

Keywords: industrial structure; carbon emissions; economic growth

1引言

1.1研究背景

改革开放后我国的经济水平得到了快速提升，但以“高消费，高增长，高污染”为特点的传统经济增长模式已经无法支撑当前的经济发展。由于我国长期对以重工业为主的第二产业实施政策上的倾斜，能源消耗巨大，因此要彻底改变经济发展模式，一步步建立低碳排放量的产业结构，全面创建以低碳产业为主的经济社会。经济的发展必然会导致产业结构的变动，从而影响二氧化碳的排放量，至于未来中国产业结构变动对碳排放量的影响，需要进一步的研究分析。

产业结构的不合理化导致产业之间单位的产出能耗强度不同，因此，有必要推动产业结构合理化从而降低二氧化碳的排放量。合理的产业结构可以推动经济的可持续发展，也有利于促进生态文明社会的建立。减少二氧化碳排放量，促进经济、社会和环境的发展最根本的途径是产业结构的升级。为了进一步落实节能工作，国家“十二五”规划纲要明确指出把加快转变经济增长方式作为今后发展的主要工作。推动低碳经济的发展将引发一场全球范围内的工业革命。为了加快经济发展的速度，在环境得到保护的基础上实现经济增长，就必须发展低碳经济。对于我国以工业为主的产业结构来说，升级和优化已经成为当务之急。

1.2研究目的

产业结构的变动是二氧化碳排放量最重要的原因。在促进经济增长的同时减少二氧化碳的排放量，达到双赢。这才是产业结构优化升级的目的。产业结构升级通过提高能源利用效率和发展低能耗水平的产业来减少二氧化碳排放量。本文将对我国30个省（市、区）2000年到2010年的面板数据，将人均GDP、贸易开放程度和城市化水平作为控制变量，探究我国产业结构升级是否能减少二氧化碳的排放量，并根据结果提出有关降低二氧化碳排放量的建议。

1.3研究意义

目前，我国正在加速工业化、城市化的进程，二氧化碳的排放量持续快速增加，减少其排放量的形势非常严峻。影响碳排放量的因素有很多，到底是产业结构的升级还是能源效率的改善，这些因素是否能够改变碳排放量？在已有的研究中，大多数学者认为人口增长、能源效率以及产业产值是导致碳排放量增加的主要因素，因此碳减排措施主要是进行技术方面的改革，推动产业结构升级和能源效率的提升，开发清洁能源，征收碳税等。但是短期内我国无法改变以重工业为主的工业结构，能源供给方面依然以煤炭为主。因此，技术和替代能源要在降低碳排放量的过程中起到作用仍旧遥不可及，要在短期内达到这个目标十分困难。虽然经济规模的扩大是碳排放量增加的重要原因，但一昧地限制经济增长来减少碳排放量也会引发经济衰退。本文将产业结构的升级与碳排放量相结合，重点研究了我国产业结构升级是否能够降低二氧化碳排放量。对于中国来说，发展低碳化的产业是改革开放以来中国产业结构升级的首要目标。低碳经济作为新的经济发展模式，其低能耗、低碳排放量的特点符合社会主义的科学发展观的要求。所以，探究产业结构升级对二氧化碳排放量的影响具有重要的现实意义。

2文献综述

二氧化碳排放量的持续上升引发了国内外许多研究。从搜集到的文献上发现,各国学者主要从产业结构和能源消费两方面研究与碳排放量之间的关系。从研究方法上看，主要是从分解结构和运用计量模型这两个方法来研究产业结构升级对碳排放的影响。

2.1从结构分解方面研究产业结构对碳排放的影响

有学者认为，产业结构的升级能够减少二氧化碳的排放量。Okushima（2007）采用多种校准分解的方法，分解了日本经济发展中多个部门的产业结构变化，研究了日本在1980-2005年间各个产业不同的产业结构，分析了它们对能源消耗和碳排放量的影响。研究结果表明技术的提高能够降低能源消耗，减少碳排放量。Ang（2007）研究了人口和收入对碳排放量的影响。研究利用了93个国家1975-1996年间的数据，结果发现，发现经济发展相对落后的国家其人口变化对二氧化碳排放量的影响高于经济发展超前的国家，收入水平越高碳排放量也越高。

另外一些研究在上述结论的基础上得出二氧化碳排放量不一样也有可能是地区的不同引起的。Schipper（2001）等人使用加权分解法将影响碳排放的因素分为能源效率和产业结构，研究了13 个国际能源署成员国产生的碳排放量，并比较分析。结果发现，产业结构的微小改动，减少了发达国家的碳排放量，却增加了发展中国家的碳排放量。

剩下的观点则与之相反，这些学者认为产业结构升级对二氧化碳的排放量的作用是无效的，相反会增加碳排放量。齐志新、陈文颖（2001）运用拉氏因素分解法，分析了1980-2003年我国的能源强度和碳排放强度，发现技术的进步以及产业结构的升级导致了二氧化碳的排放量的增加。

结构分解法完全可以直接呈现出碳排放的变化，从而让学者能够直观地了解碳排放的影响因素。但不管什么分析方法都有其局限性，尤其是本文研究的重点关于产业结构升级对碳排放的影响上，结构分解法只能判定出相关因素对碳排放是否有影响，但深入的分析例如是如何影响的等还需要采用其他方法加以研究。

2.2用计量模型方法研究产业结构对碳排放的影响

计量方法与结构分解法相比，其运用相关数据建立模型的特点能够对产业结构影响碳排放的过程进行定量分析。Chihiro Watanabe（1999）发现日本经济在20世纪70年代高速增长，同时碳排放量和能源消耗量也保持在稳定的水平。分析结果发现，能源效率的提高、产业结构的完善和新能源的使用是碳排放量下降的主要原因。Chebbi（2010）对突尼斯的1975-2005年的产业结构进行分析，发现突尼斯的经济发展与能源效率以及能源结构相关。同时，第一产业、第三产业下经济增长不会增加碳排放量，而第二产业下经济增长会增加碳排放量。因此得出结论，经济的发展由产业结构决定继而改变二氧化碳的排放量。Debabrata Talukda（2001）研究了不同产业的发展对二氧化碳排放量的变化，碳排放数据来源于44个发展中国家1987-1995年之间产生的碳排放量。研究结果发现，第一产业的发展能够明显减少碳排放量，但是以重工业为主导的第二产业的发展将增加二氧化碳排放量。

国内的研究更多倾向于用定量分析方法分析产业结构对碳排放的影响。在早期研究产业结构对碳排放的影响分析中主要是对研究的数据进行描述性统计和概括，而对定量分析没有专业的研究。谭丹等（2008）测算了我国1991-2005的工业中产生的二氧化碳的排放量，研究了我国工业碳排放和不同工业部门之间的关系，研究的结果表明，在各个工业部门中的碳排放是不一样的，黑色金属冶炼和轧制加工等加工式重工业是影响碳排放量的最重要的因素。

还有一些研究通过建立具体的回归模型来研究产业结构升级对碳排放量的影响也是一种选择。马艳等（2010）将产业结构与技术差异的变化导入产业结构和低碳经济的理论模型。发现技术差异是导致碳排放变化的主要因素。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：14326字