省际文化产业竞争力比较与提升研究

论文总字数：17742字

目 录

1 绪论 1

1.1 选题背景和研究意义 1

1.2 国内外文献综述 1

1.3 研究思路及框架与研究内容 3

2 我国文化产业发展现状分析 4

2.1发展现状分析 5

2.2 存在问题分析 6

2.3 文化产业发展呈现的新特点 6

3 文化产业竞争力评价模型及指标体系构建 6

3.1 评价模型——VRIO模型 6

3.2 指标体系构建过程 7

4 实证分析过程与结果 8

4.1主成分分析法 8

4.2实证分析过程 9

4.3实证分析结果 10

4.4文化产业竞争力评价 11

5 我国文化产业竞争力提升的相关建议 12

5.1深化文化体制改革 12

5.2健全文化产业人才政策 12

5.3培育完整的文化产业链 12

5.4提升民众文化消费水平 13

5.5加强对外文化交流 13

参考文献： 13

致 谢 15

省际文化产业竞争力比较与提升研究

许雅茹

，China

Abstract：The innovation, flexibility and strong output capacity of the cultural industry make it a strategic industry that affects the growth of the national economy and has developed into an important force that dictates the world economic landscape. The paper takes 31 provinces and cities as the research object, through constructing the evaluation index system of cultural industry competitiveness,adopts the principal component analysis, and compares the competitiveness level of cultural industries in 31 provinces and cities. We hope to provide some suggestions for the improvement of the competitiveness of the cultural industries in China's provinces and cities, hoping to fully and effectively play the role of the government, improve the overall level of competitiveness of the cultural industry, and provide better incentives for the development of the national economy.

Keywords：cultural industry;VRIO model; principal component analysis; level of competitiveness

1 绪论

1.1 选题背景和研究意义

当前，随着国民经济的稳健增长和社会稳定发展，农业与工业的发展已经达到了一定的规模，它们对经济的贡献提升空间有限，这就需要寻找新的驱动力来提升经济发展空间。被称为新兴产业的文化产业，日渐发展成为国民经济强有力的推动力量。从1992年国务院出台的《重大战略决策——加快发展第三产业》中，首次使用“文化产业”概念，我们可以看出，文化产业开始被提到国家层面的研究范围。同年出版的“文化产业发展”蓝皮书是我国文化产业发展里程碑式的指导文件：从经济学角度客观分析了我国文化产业发展现状，而且在战略高度上对我国文化产业发展中长期趋势进行了预测，并提供了相关的参考依据和对策，是我国文化产业研究进入快速发展阶段的开始。在十六大中，党明确提出了要积极发展与繁荣文化。此后，一场推动文化产业发展与文化体制改革的热潮在全国开始蔓延。

文化产业所具有的创新性、灵活性及巨大的产出能力使它快速成为综合国力较量的关键，成为影响国家经济增长水平的战略性产业，且已发展为支配世界经济格局的重要力量。从近些年文化产业的发展情况来看,我国文化产业发展势头良好，与我国GDP增速呈正相关关系，且在国民经济总量中所占比例越来越大。因此，致力于文化产业竞争力的比较与研究，对其发展提升具有深远意义。

省市文化产业竞争力的大力发展，对于省市经济发展，区域整体经济水平的提升，从而对于整个国家的经济发展都具有不可小觑的作用。因此，本文通过对全国31个省市文化产业竞争力的比较为我国省市文化产业竞争力水平的提升提出几点建议，希望能够充分有效地发挥政府作用，提升文化产业竞争力整体水平，使其更好为国民经济发展提供动力。

1.2 国内外文献综述

国外关于文化产业的研究要比国内早，上世纪40年代发达国家已开始对文化产业进行研究。最早于德国法兰克福学派首提“文化工业”概念。此后，欧洲委员会正式使用了“信息工业”的概念。20世纪70年代，由于经济学家对文化的研究，提出了文化成为产业的发展特点与潜在提升空间，从此文化产业进入了国家经济发展的视野。

国外对于文化产业定义与分类的研究。当前，关于文化产业的定义国际上还没有一个统一的度量，主要的发达国家都有自己对文化产业的一个定义和范围分类。英国对文化产业的解释是“创意产业”,以此来代表文化产业的概念。在美国，对于文化产业的定义有很多不同的提法，其中“版权产业”概念被美国政府和学者们广泛使用，并采用“版权产业”概念来计算文化创意产业对美国国民经济的贡献，故可以认为，版权产业就是美国对文化产业的定义^[1]。德国文化产业和创意产业定义并用，而后者适用范围最广，德国创意产业的核心部门就是文化产业^[2]。而加拿大对文化产业的定义比较详细，用艺术创造来表现形式的各种活动和产出^[3]。韩国则认为文化产业就是指与其内容有关的经济活动组成 ^[4]。法国对文化产业的定义相对狭窄，认为文化产业主要为相关文化基础设施建设及对其的管理，还有电影、旅游、图书出版等几个方面^[5]。

此外，其他国家也对文化产业定义与分类做出了相关规定，虽然各国对于文化产业的定义与范围都存在着不同解释，但主要部分内容是和以上国家大致相当的。因此，在全球范围内，世界主要国家对于文化产业的解释是创意产业、版权产业和文化产业等。

国外较多研究的是创意产业。Florida（2002）认为，传统产业与创意产业适应于不同的政策和环境，它们是存在本质区别的。美国学者阿伦·斯科特（2004）认为，创意产业的发展离不开区域经济发展水平。Evan（2006）认为创意产业与其他产业是有差异的，所以其他产业的战略不能简单复制到创意产业上来^[6]。

对于文化产业竞争力的相关研究。熊彼特认为技术和组织创新是产业竞争力的来源，所以应该重视创新因素^[7]。波特的竞争力理论指出资源和要素的分工协作是产业竞争力的来源，而诺斯认为制度创新是产业竞争力的来源。Brecht（1992）^[8]、Veugelers 和 Cassiman（1999）^[9]、Jian Cheng Guan（2006）^[10]分别从研发费用、研发人员的投入、研发人员的能力进行技术创新与产业竞争力两者之间的关系研究，均表明了技术创新对竞争力的提升作用。Los 与 Timmer（2005）通过研究表明，效率的提升能够通过增强对环境的适应力，进而提升产业竞争力^[11]。Fulvio（2008）通过经济学与知识产出效应，研究创新环境对产业竞争力的影响关系，表明经济政策与制度通过直接作用于创新模式从而间接影响到产业竞争力^[12]。

对于产业竞争力平评价模型的相关研究。波特的“钻石模型”是最具代表性的评价模型，波特认为产业竞争优势的关键因素有六个（Produce、Demand、Corporate strategy and structure、Related industry conditions、Government and Opportunities），这六个要素相互影响，共同构成“钻石模型”^[13]。瑞格曼基于波特的“钻石模型”，提出了“双重钻石模型”^[14]。之后，蒙又提出“一般化双重钻石模型”^[15]。

总的来说，国外关于文化产业的研究是十分深入的，研究领域不仅仅局限于经济学，还涉及到哲学、社会学等，为我国文化产业的研究提供了丰富的研究思路。

关于文化产业竞争力理论的研究。祁述裕（2004）从国家角度来分析文化产业竞争力，认为文化产业竞争力的体现，需要同其他国家比较来反映 ^[16]。花建（2005）从中观层次理解文化产业竞争力，指出文化产业竞争力应具备的能力有四个：控制成本、创新、市场、以及可持续发展，以此来分析文化产业竞争力^[17]。徐萍（2006）将文化产业竞争力分为潜在竞争力与现实竞争力两个方面，前者主要指文化产业的可持续发展能力及其经营能力，后者主要是领导者的领导指挥能力及对外部环境的反映能力^[18]。

关于文化产业竞争力研究方法及指标体系的研究。叶丽君（2008）以钻石模型为基础，采用因子、聚类分析法，对我国文化产业竞争力的地区差异性做了研究^[19]。王岚（2009）采用SWOT方法（Strengths, Weaknesses, Opportunities,Threats）探索了文化产业竞争力发展提升相关措施^[20]。李雪茹（2009）根据VRIO模型的四大要素——价值（value），稀缺性（rarity），不可模仿性（imitability），组织（organization），分了三个层次构建文化产业竞争力评价指标体系，并且以四大要素作为依据，选取了8个二级指标及46个三级具体指标设计了文化产业竞争力评价模型^[21]。王家庭（2009）^[22]与鲁小伟（2014）^[23]分别采用DEA三阶段模型与主成分分析法分析了中国文化产业竞争力。刘涓（2010）从钻石模型理论出发，构建相关指标体系，采用SPSS软件对文化产业竞争力进行了主成分分析^[24]。聂春凤（2010）在对中国四个直辖市的文化产业竞争力进行综合评价时，采用Delphi Method和the entropy weight method(EWM)，对评价指标进行赋权，提出提升天津文化产业竞争力的对策^[25]。王晓宇（2011）构建了包含制度、要素、规模、创意四大模块竞争力的评价模型，得出河南省提升文化产业竞争力的主要制约瓶颈来自于制度和要素方面，并提出增加制度供给，在人才、资本、技术等方面提供要素保障等对策^[26]。代光举（2012）通过对文化资源、产业集聚、政府行为的分析，构建了文化产业竞争力“三力”模型 ^[27]。杨晓琳（2016）以2013年数据为横截面数据，运用因子分析模型，对31个省市的文化产业竞争力进行实证分析，并按得分进行层级分类，找出各地区文化产业发展中的优劣势^[28]。

关于文化产业竞争力的区域研究。顾江、高莉莉（2012）通过对我国31个省市的研究分析得出结论：2010年我国31个省市中，东部地区的省市如上海、广东、江苏等文化产业比较具有竞争力^[29]。张宝英（2013）针对华东六省一市的文化产业竞争力进行分析和研究^[30]。周智味（2015）在其论文中对我国31个省市的文化产业竞争力进行了测量，得出总体上省市文化产业竞争力得分分布均匀，但区域差异性比较明显的结论^[31]。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：17742字