《中美服务贸易国际竞争影响因素比较分析》

论文总字数：20897字

目 录

摘要 1

Abstract 2

一、 引言 3

（一）研究背景 3

（二） 文献综述 3

（三）研究意义及创新之处 4

二、中美服务贸易国际竞争力比较 4

（一）服务贸易国际竞争力测评指标 4

（二）中美两国服务贸易TC指数比较 5

（三） 中美两国服务贸易RCA指数比较 8

三、中美服务贸易的国际竞争力影响因素分析 10

（一）变量的选取和解释 10

（二）影响因素的描述性统计分析 11

（三）模型的构建 13

（四）结果分析 14

（五）影响因素分析 14

四、提高我国服务贸易国际竞争力的建议 16

（一）发挥相关产业对服务贸易的带动作用 16

（二）大力发展我国的经济，提高人均GDP 16

（三）强化政府作用，完善服务贸易管理体制 16

（四）推动服务贸易结构的优化和升级 17

（五）加大技术投入，推动服务贸易开放度 17

（六）加强服务人才的培养，发挥出人力资本最大作用 17

参考文献 17

致谢 19

中美服务贸易国际竞争力影响因素比较分析

王敏

，China

【Abstract】：With the constant transformation and modernization of China’s economic structure, the scale of the service industry has continued to expand and service trade has entered a period of rapid development. Since the “Twelfth Five-Year Plan”, the proportion of China’s service trade in the total volume of team trade has continued to rise. Development has entered a new normal. The United States is the most developed country in the world in both service and service trade. Compared with the United States, China’s service trade is developing at a rapid rate, but there is still a big gap. The United States has large-scale service trade, reasonable structure, and high international competitiveness. Compared with the United States, China has strong development momentum, but its international competitiveness is weak and lacks international competitive advantages. This article selects the TC index and RCA index to measure the international competitiveness of China's service trade industries, uses the diamond model theory to build a six-factor analysis model for empirical analysis, and is committed to finding service trade in China and the United States. The factors that influence the development gap, and on this basis, provide suggestions for improving the international competitiveness of China's service trade and promoting the development of China's service trade.

【Keywords】: Service Trade, Comparative Advantage，Trade Competitiveness Index，Revealed Comparative Advantage Index，Diamond model，International Competitiveness

1. 引言

（一）研究背景

当今世界，全球经济的不断发展，并且随着经济的不断发展，发展重心逐渐偏向第三产业，即服务业。国际服务贸易发展十分迅速，全球贸易份额的增长已成为全球竞争市场的重要组成部分，对各国的经济起到日益增强的促进作用。因为发达国家与发展中国家的社会历史背景与发展条件的不同，区域发展失衡的问题也日渐暴露出来。美国一直是世界领先的服务贸易提供者，服务贸易出口继续增长，国际竞争力也占很大优势，服务贸易利益与日俱增。但是中国在服务贸易的规模、结构、方式等都与发达国家有很大的差距，导致中国的服务贸易发展缓慢，国际竞争力也较弱。

1. 文献综述

1.国外文献综述：

上世纪八九十年代，西方理论界重点提出了以货物贸易为基础总结得出的比较优势理论和规模经济理论两个理论是不是同样适用于服务贸易。

著名经济学家菲科特库迪（1988）研究了服务和货物的不同的特性的层面，得出了国际贸易理论不适用于服务贸易的研究。同样在1988年，塔克和桑德伯格研究了与服务贸易相关的市场结构和需求特征，并且相信国际贸易理论，供应商理论和消费理论在一定程度上可以解释服务贸易的相对优势。

伯格斯（1990）参考H-O-S模型，建立出了一个能够诠释服务贸易的通用模型，就是通过引入服务和技术差异这两大要素。

塞尤姆（2007）通过计算一些非发达国家的RCA指数，在研究服务贸易各产业的国际竞争力时，发现例如运输业，旅游业和金融服务业，这些传统的服务业具有一定的比较优势。

2.国内文献综述：

程南洋、杨红强、聂影（2006）对1999年至2003年这五年间服务贸易的出口数据的分析表明，尽管中国服务贸易的出口结构正在调整，但这种影响相对较小。虽然中国正在不断优化服务贸易的出口结构，但出口部门服务贸易劳动密集型产业的份额相对较大，收效并不明显。

鹿鹏、王文新（2008）在比较优势的基础上，发现我国服务贸易的长远发展受阻于过于依赖劳动要素的服务贸易，为了解决这一困境，要积极培养高技术人才、充分发挥政府作用。

刘海云、余道先（2008）研究发现，中国服务贸易发展目前所面临的最大的问题是服务贸易的结构失衡的问题。王清从产业内贸易指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数这几个角度出发，分别从总体和分产业实证分析了中美服务贸易国际竞争力的差别性，研究结果显示：我国服务贸易发展存在不均衡的现象，与美国相比在技术附加值较高的领域处于竞争劣势，不占丝毫优势。

刘建廷(2012)、陈秀莲(2011)对中国的金融服务业和运输服务业的两个代表性服务贸易产业的国际竞争力进行了比较分析。

1. 研究意义及创新之处

查询文献的过程中我发现，合理而优化的服务贸易结构才能提升国际竞争力。虽然去年改善了许多，但是我国的服务贸易结构依然不够完善，我们还需要大力发展服务技术，提高我国的服务贸易开放度，推动服务贸易发展，大幅度提升中国服务业的国际竞争力。

很长时间以来，很多人都关注中美服务贸易的国际竞争力差距，不只是总体甚至服务贸易各个产业部门都有人进行深入研究。随着现代科学技术的不断发展，服务贸易领域的技术性逐渐提高。服务技术的发展为新兴服务业奠定了坚实的基础，全球服务贸易结构在高附加值技术产业的日益发展中渐渐发生改变。

所以论文想要突破前人的框架就要找出不一样的差别点，进行更加全面的比较研究，总结前人经验，对中美服务贸易的各产业国际竞争力进一步比较分析并且找出影响因素，针对我国服务贸易存在的问题做出总结，根据问题提出对策，根据差距提出补救措施，为我国的服务贸易的发展做出展望，为我国的服务技术的改进提出建议，为我国的服务贸易国际竞争力注入活力。

二、中美服务贸易国际竞争力比较

（一）服务贸易国际竞争力测评指标

服务产业国际贸易数据是一个国家的服务贸易产业的国际竞争力最直观的体现，本文选取了中美两国2000年至2016年的服务贸易年度数据，从贸易竞争力指数和显示性比较优势指数两个指标评估分析了中国与美国的国际竞争力。

1.贸易竞争力指数

TC指数是一种竞争优势指数，又称贸易竞争力指数，是指一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重。TC指数=（出口-进口）/ （出口 进口），计算公式为：

TC=(X_ij-M_ij)/(X_ij M_ij)

X 为i国家第j种商品的出口，M为i国家第j种商品的进口。TC指数的取值范围是（-1,1），如果TC指数大于0,表明该类商品国际竞争力较强,越接近于1,竞争力越强;TC指数小于0,则表明该类商品不具国际竞争力，越接近于-1，竞争力越弱等于1时表示该产业只出口不进口，;指数为0,表明该产业竞争力处于中等水平，此类商品竞争力与国际水平相当，称之为为产业内贸易。^[1]

2.显示性比较优势理论指数

RCA指数，Revealed Comparative Advantage Index，即显示性比较优势指数，是美国经济学家Balassa Bela用来衡量1965年国际贸易的部分比较优势的方法，可以反映一个国家 (地区)某一产业贸易的比较优势。RCA指数表示该行业占该国出口份额占该产业世界贸易份额占世界总出口份额的比例，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，可以较好地反映一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。^[2]

RCA指数计算公式是：

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：20897字