OFDI对中国经济增长的影响

 2022-01-17 11:01

论文总字数:26333字

目 录

摘要 4

Abstract 5

1绪论 6

1.1研究背景和意义 6

1.2 研究的主要内容 6

1.3 研究的创新与不足 7

1.3.1 创新点 7

1.3.2 不足 7

2 文献综述 7

2.1 OFDI 对经济增长的影响 7

2.2 OFDI对产业结构的影响 8

2.3文献评述 9

3 OFDI影响经济増长的相关理论及机理分析 9

3.1发达国家OFDI影响经济增长的相关理论 9

3.1.1 垄断优势理论 9

3.1.2 国际生产折衷理论 9

3.1.3 产品生命周期理论 10

3.1.4 内部化理论 10

3.1.5 边际产业扩张理论 10

3.2发展中国家OFDI影响经济增长的相关理论 11

3.2.1 小规模技术理论 11

3.2.2 技术地方化理论 11

3.2.3 技术创新产业升级理论 11

3.3 OFDI影响经济增长质与量的主要机制 12

3.3.1市场寻求型OFDI 12

3.3.2 资源获取型OFDI 12

3.3.3 技术寻求型OFDI 12

4 我国的OFDI、GDP和产业结构发展现状 13

4.1 OFDI现状 13

4.1.1 投资规模 13

4.1.2 投资区域分布 14

4.1.3 投资行业领域 14

4.1.4 投资主体 15

4.1.5 我国OFDI国内地区差异显著 16

4.2 我国的GDP现状和产业结构现状 17

5 OFDI 对我国经济增长数量影响的实证分析 17

5.1数据的选取与模型的建立 18

5.1.1 数据的选取 18

5.1.2 模型的建立 19

5.2实证分析 19

5.2.1总体样本回归 19

5.2.2 区域样本回归 20

5.3 本章小结 22

6 OFDI对我国经济增长质量影响的实证分析 22

6.1 变量的选取和模型的构建 22

6.1.1引入OFDI、FDI、IMEX、INV 22

6.1.2 选定测度产业结构升级指标 23

6.1.3 去除虚拟变量项 23

6.2 数据的选取 23

6.3 实证分析 24

6.3.2 总样本模型分析 24

6.3.3 地区样本模型估计 26

6.4 本章小结 27

7 结论与建议 27

7.1 研究结论 27

7.2 政策建议 28

参考文献 28

致谢 30

OFDI对中国经济增长的影响

赵鹤祎

, China

Abstract: based on the provincial panel data from 2002 to 2016, this paper USES FGLS model and fixed effect model to analyze the influence of China's outward foreign direct investment on China's economic growth. The research found that, as a whole, OFDI has an effect on the growth and quality of the Chinese economy. In terms of quantity, OFDI increased by one percentage point, GDP growth of 0.0939 percentage points; However, in terms of quality, OFDI can speed up the industrial structure optimization in China, but its contribution is limited. From the regional comparison, OFDI has the most significant influence on the eastern region, and the influence of OFDI on the western region is not significant.

Key words: Foreign direct investment, Economic growth, Industrial structure.

1绪论

1.1研究背景和意义

在经济全球化的今天,对外直接投资(OFDI )和外商直接投资(FDI )等国家与国家之间的资本流动越来越频繁,并都深刻的影响了国内的经济发展和产业变革。现如今,世界经济不可或缺的驱动力之一便是对外直接投资。自改革开放以来,尤其是中国加入WTO以来,与世界各国的经济联系愈加紧密,经济进入快速发展阶段。在经济全球化进程中,人们意识到发展经济,即要充分利用外资,又要主动对外投资,积极的“走出去”。近年来,中国企业在政府的引导下也在不断加快主动走向国际化的步伐。到2016 年中国对外直接投资创下新高,以1961.5亿的高值再次荣居全球第二位。由中国 2.44 万家境内投资者在全球190个国家或地区设立的3.72 万家对外直接投资企业,在2016年年底共创5万亿美元的境外企业资产总额和 13573.9 亿美元的对外直接投资累计净额(以下简称存量)。 在此背景下,研究OFDI对我国经济发展的影响具有巨大意义。

本文基于我国2003-2016年省级面板数据,借助STATA15.0计量软件,用面板数据模型探讨OFDI对经济增长的影响,并分别分析了全国和区域两个层面的情况,并根据实证结果,为政府政策和企业决策提供建议。

1.2 研究的主要内容

本文分七个部分:

第一部分为绪论。主要交代此次研究的背景及意义,简要阐述了本文的主要内容,展示研究的创新点,并点明本文不足之处。

第二部分是文献综述。分别阐述国内外学者对OFDI与经济增长和产业结构优化关系的研究现状及相关理论,指出其不完善之处,提出本文的研究内容。

第三部分是OFDI的有关理论和机制分析。首先分别概况了发达国家和发展中国家对外直接投资理论,其次分析OFDI影响经济增长和产业升级的主要机制。将OFDI划分成三类,分别讨论市场寻求型、资源获取型和技术寻求型这三种类型的OFDI是如何影响经济增长的。

第四部分是现状分析。该部分阐述了我国OFDI的投入现状,其中重点分析了OFDI的投资规模、行业分布、区域分布以及国内地区差异等;以及阐述了我国经济发展水平和产业结构的发展现状。

第五和第六部分是实证分析。本文选取的是2003-2016年我国31个省市区的省级面板数据,分别就OFDI对国内生产总值的影响和对产业结构的影响进行实证研究。选用进出口总额、对外直接投资、资本投入和劳动投入等变量研究其对经济增长水平(GDP)的影响。然后借鉴修改后的钱纳里结构增长模型,将OFDI、人均GDP、进出口总额、FDI以及全社会固定资产投资等变量作为解释变量来研究OFDI对被解释变量产业结构的影响。

第七部分是研究结论和政策建议。根据回归结果得出结论,并根据结论,提出合理的政策建议来更好的发挥OFDI对经济增长的正向影响。

1.3 研究的创新与不足

1.3.1 创新点

本文以国内外学者的研究为基础,采用新的视角,分别从两种角度和两个层面进行研究。其中两种角度是指经济增长的质量和数量,两个层面是指我国整体和区域,更全面地分析了中国对外直接投资对经济增长的影响。通过对OFDI与GDP的增长和产业升级的影响机制的分析,结合OFDI和经济增长的现状,实证研究了OFDI与经济增长的质量与数量之间的关系,具有一定的可行性和针对性。

1.3.2 不足

(1)数据存在一定误差。

本文需要我国全国31个省市的对外直接投资的数据,由于国家以及每个省份的统计局数据库和统计方法的不同,国家统计局和各省统计局的统计数据以及国家统计局不同年份的统计方式和统计变量都有所差别,使得面板数据可能存在一些误差,并不完全准确。

(2)变量的选取存在主观性问题。

本文在众多影响经济增长质与量的因素中仅主观选取了8个具有代表性的影响因素构建模型,在选取变量和构建模型上存在主观性问题。

2 文献综述

OFDI对经济增长的影响是一个国内外许多著名学者都关注的问题,在对国内外相关理论和文献整理的基础上,将相关研究分为以下两个方面:

2.1 OFDI 对经济增长的影响

国外学者的研究表明OFDI可以正向拉动经济增长。其中,Dierk Herzer(2010)利用对50个国家的抽样和美国的时间序列估计来考察对外直接投资对经济增长的影响。结果表明:对外直接投资与经济增长具有正向因果关系。此外,格兰杰 -因果关系测试表明,此因果关系是双向的,即对外直接投资的增加与国内产出的增加具有相互的因果关系。基于日本的经济状况,Chew Ging Lee(2010)采用多变量格兰杰因果关系框架分析对外直接投资在经济表现中的作用。研究发现,尽管对外直接投资与人均国内生产总值(GDP)虽短期内无格兰杰因果关系,但有长期的积极的单向因果关系。

国内学者整体上认为OFDI能够促进经济增长。其中一些学者发现OFDI 对经济增长有着显著的正向影响。其中,邹玉娟(2008)指出OFDI能从微观、中观、宏观三个层面提升母国技术水平从而促进经济增长。薛安伟(2017)利用DEA 方法测算技术效率,来研究对外直接投资对技术效率和经济增长的影响。他发现,OFDI 和进口可以将国外的先进科学技术、人才资源、信息资源和研发资源向国内转移和扩散,对技术效率和经济增长产生显著的正向影响。并且OFDI和进出口对东部地区的技术效率与经济增长的影响比对中西部地区的影响更加显著。周祥(2017)则通过简单的线性模型,实证分析发现经济增长量和对外直接投资之间存在着显著正向相关关系。对外直接投资每增长1个百分点,经济增长量增长0.45个百分点。

然而一些学者例如李一文(2016)却认为,OFDI 虽然对经济增长有促进作用,但贡献有限。还有一些学者则发现OFDI虽在短期内影响有限,但可以在长期促进经济增长。其中李燕和李应博(2013)基于中国2003 - 2010年对9个东盟国家直接投资的实证研究,分析投资所带来的反向技术溢出效应对我国经济增长的影响。研究发现OFDI的反向技术溢出效应对我国经济增长具有促进作用,虽在短期内其影响作用比不上FDI,但从长期来看,对外直接投资对经济进步的影响正在不断增加。林劼(2014)则运用B-K修正模型,以我国的对外投资存量排名前十的国家作为权重,测算2003-2012年我国对外投资模型的反向溢出效应,并对实证结果进行了东西部区域对比和短期长期对 比。经对比发现,从区域来看,东中西部差异并不显著;从时间来看,由于OFDI 的反向技术溢出在前期带来更多的竞争效应,因此在短期内会阻碍经济发展,然而OFDI 反向技术溢出却可以在长期不断刺激区域经济向前发展。

2.2 OFDI对产业结构的影响

Blomstrom and Lipsey在1997年研究日本OFDI对其国家的影响时指出OFDI对日本产业结构的调整有重要影响。Lipsey(2002)进一步研究认为,通过OFDI可以外移劳动密集型产业,降低企业内部劳动力成本,发展需要尖端技术的技术密集型和需要资金、设备投入的资本密集型产业,提高生产效率,从而促进产业结构优化。

而国内学者在OFDI对产业结构影响的实证研究上,主要有两种观点:一是对外直接投资对本国产业升级具有显著促进作用。二是对外直接投资虽有利于产业结构优化,但有滞后性,影响较小。

剩余内容已隐藏,请支付后下载全文,论文总字数:26333字

您需要先支付 80元 才能查看全部内容!立即支付

该课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找;