FDI在中国区位选择的影响因素—以广东省为例

 2022-01-17 11:01

论文总字数:17298字

目 录

1绪论 1

1.1选题目的 1

1.2研究背景及意义 1

1.3研究内容 2

1.4研究方法 2

2文献综述和理论基础 3

2.1 理论基础 3

2.2国内文献综述 3

2.3国外文献综述 4

3 广东省FDI现状分析 5

3.1总体概述 5

3.2 区域分布 6

3.3原因分析 8

4 广东省FDI区位选择影响因素 8

4.1 变量选取与数据来源 8

4.2 模型的建立 9

4.3 样本与数据描述 9

4.4回归方法与结果 9

4.5结果分析 10

4.6其他影响因素 11

5 结论及政策建议 11

5.1结论 11

5.2政策建议 11

参考文献 13

致 谢 14

1绪论

1.1选题目的

FDI(外商直接投资)是指国际资本以跨国公司为载体,从而更好促进国与国之间经济交流的一种方式。上世纪七八十年代开始,外商对华直接投资流入中国的规模越来越大,特别是在沿海经济特区建立以后,我国在吸引外资方面有了很大的增长。FDI不仅能促进当地经济发展,FDI也会为一个地区发展注入新的活力,推动产业结构升级。FDI对于一个国家,特别是像我国这样的最大的发展中国家的经济发展,意义重大。然而,通过近些年数据及相关文献参考发现,FDI流入国内各个地区的规模大小及方式并不相同,在国内的分布很不均匀。目前,东部地区的外商直接投资已达到85.19%,而中部地区为8.15%,西部地区仅仅为6.66%。可以明显看到,外商直接投资有着很强的区位偏好。本文以广东省为例,用广东各市的面板数据来分析FDI区位选择的影响因素,从而能给其他地吸引FDI提供一定借鉴。

1.2研究背景及意义

下面是自改革开放后,FDI在我国总体的一个情况,可以清楚地看到,在改革开放后,FDI开始进入,90年代以来,我国实际使用外资金额有了很大的提升,之后就是一直都是处在上升的状态,这与我国实行市场经济有很大关系,08年经济危机对FDI有一定影响FDI有一定的下滑。在外商直接投资项目数上,在92年后达到一个顶峰,这与我国实行社会主义市场经济体制分不开,之后每年都有很多的FDI投资项目进入。据统计,2016年全国新设立外商投资企业27900家,同比增长5%,实际使用外资金额8132.2亿元人民币(折1260亿美元)同比增长4.1%

表1 历年我国利用外资概况 单位:亿美元

年份

外商直接投资项目数

外商直接投资实际使用

1985

3073

19.56

1990

7273

34.87

1995

37011

375.21

2000

22347

407.15

2005

44001

603.25

2010

27406

1057.35

2015

26575

1262.67

数据来源:《2016年中国统计年鉴》

图1改革开放以来FDI进入我国的总体概况

正如上文提到的,FDI在我国各地区分布并不均匀,截至2015年,无论是企业数还是实际利用外资金额,东部地区都占有很大比重。从而本文研究FDI的区位选择具有了现实意义,结合前人的研究,用具体的实例与数据来进一步完善FDI区位选择的影响因素,并针对当前FDI在我国发分布的现状,给予合理的政策建议。

表2截至2015年中国吸收外资情况(按区域划分)(单位:亿美元,%)

地方名称

企业数

比重

实际使用外资金额

比重

总计

836404

100.00

16423.19

100.00

东部地区

700587

83.76

13991.19

85.19

中部地区

87443

10.45

1338.85

8.15

西部地区

48374

5.78

1093.15

6.66

资料来源:商务部外资统计

1.3研究内容

第一部分文献综述,结合已有的理论,并分析当前对FDI区位选择的研究现状,以及对影响FDI区位选择的不同看法;第二部分分析FDI近些年在广东的发展,指出FDI在广东各地区分布不平衡的现状,从多方面分析造成这些差异的原因;第三部分进行实证研究,整理广东从2001-2015年各市的面板数据,并选取合适的变量,建立计量模型,用stata软件研究这些影响因素的显著性,再对这些结果进行解释;第四部分,给出合理的政策建议,从对广东省FDI区位选择影响因素的理论及实证研究中,对各地如何吸引FDI给出一般性的政策建议,以期能具有借鉴意义。

1.4研究方法

本文结合理论与实证,对FDI的区位选择进行较为全面的研究,理论方面把现有理论以及对这一问题的近些年研究综合起来,有偏向于市场影响因素的,有强调集聚效应的,当然也有考虑到综合因素的,本文将结合广东省实际情况给出合理的理论分析;实证方面,选择广东省各市的面板数据,选取合适的变量,建立计量模型,并运用stata软件进行面板数据回归分析,得出各变量对区位选择的影响程度,对各个变量影响的大小进行解释。

2 文献综述和理论基础

2.1 理论基础

从已有的理论基础来看,艾萨德的东道国区位优势理论,以国际市场存在不完全性为假设基础,主要表现为地区市场规模、要素价格等方面存在差异,从而外商在进行投资时会考虑到这些因素,如果各方面的吸引力足够大,就会带来外商直接投资,强调东道国的要素禀赋对外商直接投资有很大的推动作用。所以在FDI进行区位选择的时候,自然会考虑到各地区不同的区位条件。

其次,还有赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论,即在国际贸易中,各国都会进口本国缺乏要素所密集生产的物品,而出口本国相对富足的要素密集生产的物品。放到外商直接投资来讲,外商在进行区位选择的时候,自然会倾向于那些各方面要素条件都比较好的地方,从而能有更好的贸易基础。

马歇尔的一系列产业集聚理论,如规模经济等,他认为外部规模经济的形成离不开专业化劳动力市场、辅助性行业的发展以及知识溢出三个条件。劳动力市场强调有专门技术的人才,辅助性行业主要指基础设施建设,交通通讯等发展,知识溢出能够促进新知识、新技术的传播,产业集聚对于FDI在进行区位选择的影响越来越重要。

2.2国内文献综述

强调集聚效应的影响:

李具恒(2004)东部地区一开始由于区位条件,基础设施及技术基础等吸引了大量外资,FDI的进入又进一步推动了这些地方的经济发展。经济发展又将提高该地区居民收入,扩大市场容量,改善投资环境,产生集聚效应,进而又会吸引更多的FDI,进入一个良性循环。相比较之下,中西部地区一开始便失去了一定优势,难免步入一个恶性循环。[1]

田素华,杨烨超(2012)在FDI进入国内时,地区集聚效应、税收比率、对外贸易开放度及劳动工资、人均居民储蓄等有很大影响,特别提出市场潜力的作用。当把FDI进入中国分地区来考察时,集聚效应、劳动力成本与教育水平、政府政策等有很大关联。[2]

张纪凤(2004)用回归模型对成本因素、市场因素以及聚集效应因素进行分析,认为FDI的区位选择具有其内在规律,应充分认识差异的客观性,按照内在规律对各地区资源进行合理调整,另外,集聚效应是至关因素。[3]

王丽,曹有挥,袁丰(2012)影响FDI区位选择的因素在不断变化,一些传统的经济因素如市场规模,基础设施水平的影响在不断减弱,而市场化程度与集聚效应等因素影响不断强化,而政策等影响变得次要。[4]

石卫星(2011)集聚因素、劳动力因素、政策因素是三个重要的影响因素,其中集聚因素最为显著,产业的集聚会形成循环效应;劳动力因素是影响最大的,劳动力素质对于外商直接投资区位选择来说越来越重要;政策也是重要的影响因素,政府应该制定合理的引资政策。[5]

强调市场因素的影响:

徐雪(2010)外商直接投资进入了一个新的阶段,但是短期内FDI在全国分布的这种不平衡并不能消除,外资现在更看重的是国内市场,中西部地区无论是收入水平,消费水平还是市场容量方面都远不如东部地区,更甚的是由于政府办事效率低而导致的交易成本高,提出中西部应该改善基础设施和人才基础等环境条件。[6]

肖文,周明海(2008)使用差分广义矩估计法来得出结论,中西部地区占有绝大多数人口,其潜在市场容量是未来吸引FDI的一个关键点,再加上东部地区工资率水平的上升,外商直接投资在中国将会有从东向中西部转移的趋势,在短期内这种不平衡可能并不会有很大变化,但从长远看,这种转移还是会很明显。[7]

强调综合因素的影响:

聂名华,柳杨(2014)通过新的视角,在废水处理达标率、优惠政策、货运量、职工平均工资、高等学校在校学生人数以及人均区域生产总值进行计量分析,区域生产总值的作用并不是很明显。认为在短时期内,仍可通过政策优惠来吸引FDI,引资政策须向市场推动转型。要重视人力资本的开发,加大教育投入,改善教育硬件设施,提高教育水平。[8]

张望(2008)从成本因素,市场因素以及聚集经济角度来分析,在成本方面,一般低价的劳动力成本更能吸引外资,但并不否认高素质人才对FDI也有很大的影响。土地成本往往是与FDI负相关。在市场方面,人均收入的多少更能吸引FDI,消费能力越高,市场潜力就越大,而不是仅仅拘泥于消费者数量。在聚集经济角度,地区原有FDI存量及经济总量的高低比销售收入更重要,产业配套能力和需求因素更能吸引外商的眼球。[9]

剩余内容已隐藏,请支付后下载全文,论文总字数:17298字

您需要先支付 80元 才能查看全部内容!立即支付

该课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找;