论文总字数：17174字

目 录

1.文献综述 2

1.1概念界定 2

1.1.1文化创意产业的概念  2

1.1.2信息产业的概念  2

1.2国内外研究现状  3

1.2.1产业融合理论研究综述 3

1.2.2产业绩效理论研究综述   3

1.2.3产业融合对产业绩效的影响研究综述  4

2.我国文化创意产业与信息产业融合的现状  4

2.1我国文化产业与信息产业融合的现状及趋势  4

2.2我国文化创意产业与信息产业融合的动因  4

2.3我国文化创意产业与信息产业融合的过程  5

2.4我国文化创意产业绩效的影响因素 5

2.5我国文化创意产业与信息产业融合的测量方法  5

3.模型的建立和实证分析  6

3.1样本选取和数据来源  6

3.1.1样本的选取  6

3.1.2数据的来源  6

3.2计量模型的设定与变量说明  7

3.3实证分析  8

3.3.1我国文化创意产业与信息产业的融合程度分析 8

3.3.2我国信息产业与文化创意产业的融合度与文化创意产业的相关性分析 10

3.3.3我国信息产业与文化创意产业的融合度对文化创意产业绩效影响 10

4.结论与建议 12

4.1结论  12

4.2建议  13

4.3研究不足与展望  13

参考文献  13

致谢 15

浅析文化创意产业与信息产业的融合对文化创意产业绩效的影响

陈安迪

，China 

Abstract： The central government suggest that promoting the supply side of the structural reform is the inevitable requirement of the new economic normal, and industrial integration is one of the important path of the supply side of the structural reform. Creative industry is bound to converge with the information industry to achieve better performance. On the basis of the previous scholars’ research, this paper firstly defines the creative industry and the information industry respectively. Secondly, this paper expound the theory of industrial integration and the theory of industrial performance related to the theory and then put creative industry and information industry into the analysis of its integration of the motivation process and path. Then, the author set up the measurement model, set forth the selection of the sample and the source of the data, followed by the empirical analysis. In this section, the author analyze the integration degree of the creative industry and the information industry first, and then analyze the interdependency between the convergence and the performance of the creative industry. Then, this paper expound the impact of the integration on the creative industry, and finally give the corresponding conclusions and recommendations.

Key Words: Industrial Convergence；Creative Industry；Information Industry；Marketing Performance

引言

随着人民生活水平的日渐提高，人们对于更高层次需求的追求推动了文化创意产业的崛起，根据国家统计局发布的《文化及相关产业增加值核算方法》，我国2015年文化及相关产业增加值达到了27235亿元，比上一年增长了11%，占GDP总比重的3.97%，比上年提高0.16%，我国文化创意产业发展迅猛，但与发达国家差距仍然较大。胡锦涛在2010年的中央经济工作会议上提出要推动文化与科技的融合程度，2016年中央大力提倡的供给侧结构性改革的路径之一，产业融合，也为文化产业的发展带了新机遇。“文化 ”，也就是文化与其他领域的更高层次的融合，但文化创意产业将不仅仅是与科技间的要素融合，还将更进一步进行与信息产业间更深层次的的产业融合。在产业融合大背景以及国家政策的大力支持之下，文化创意产业与信息产业的融合程度也在不断加深。本文将研究同步发生的文化很粗昂以产业与信息产业的融合与文化创意产业极小的提升有何关系，这将对研究我国尚在起步阶段的文化创意产业的发展有较大意义。

1.文献综述

1.1概念界定

1.1.1文化创意产业的概念 

说起文化创意产业，并定要谈到文化产业和创意产业这个与之紧密相连的两个概念。 

有的学者认为这二者是包含与被包含的关系，杨英法、苗方朔（2011）分别从语法和逻辑上对＂文化创意＂和＂创意＂做了区分，认为创意应当由文化创意和非文化创意两部分组成，即创意相对文化创意范围较大。有的学者则认为创意产业是对文化产业的超越，厉无畏，王慧敏(2006)认为“创意产业”是一个与知识产权和个人创造能力相关的概念，通常与其他产业相融合，因此是一个不同于传统意义上文化产业的的全新产业。但是，也有学者并没有将这两者进行明显的区分。刘轶（2007）指出，“文化产业”和“创意产业”只有放在一起才能更好的取二者长处理解，因此合并称为“文化创意产业”。

本研究认为，文化创意产业就是以创造力为核心，以科技为手段，提供高附加值的文化产品和文化服务以满足人民日益增长的物质文化和精神需要的产业。

1.1.2信息产业的概念 

信息产业，从字面意思上来说，就是以信息技术为基础发展起来的产业。 
马克卢普在其1962年发表的《美国的知识生产与分配》一书中正式提出＂知识产业＂这一概念，信息产业最早的定义就来源于此。我国信息经济学创始人乌家培教授在《试论信息产业》中提出 “信息产业是从事信息技术设备制造及信息的生产、加工、存胆、流通与服务的新兴产业部门”这一说法。2004年中国国家统计局印发的《统计上划分信息产业相关产业暂行规定》将信息产业规定为主要活动涉及到电子通信、计算机、电子元器件、电子信息等多个方面的生产、销售和传播等的活动。从上述信息产业范围来看，结合数据可得性和本文的研究需要，本研究将信息产业定义为 通信设备、计算机和其他电子设备业和信息传输、软件和信息技术服务业。

1.2国内外研究现状 

1.2.1产业融合理论研究综述

关于产业融合的概念： 

美国学者罗森博格（Rosenberg）最早将产业融合定义为“技术融合”，此后很多学者都从技术角度出发沿用“技术融合”的思路。欧洲委员会的“绿皮书”认为“产业融合是技术网络平台、市场和产业联盟与合并三个角度的融合”国内学者植草益从产业角度出发，认为“产业融合就是通过技术创新和放宽限制来降低行业的壁垒，并加强各行业企业的竞争合作关系”马健将产业融合定义为“由于技术进步和放松管制，发生在产业边界和交叉处的技术融合，改变了原有产业产品的特征和市场需求，导致产业的企业之间竞争合作关系发生改变，从而产业界限的模糊化甚至重划产业界限”。

关于产业融合的动因： 

大多数的的国内外学者都将产业融合的动因归结为技术进步和管制放松。Lei认为，产业融合的发生需要以技术融合为前提。国外的欧洲绿皮书委员会和国内的植草益也都认为产业融合的动因是技术进步和政府管制的放松。

基于以上观点，产业融合的动因可以归结为以下两点：
（1）内部条件： 

技术创新技术创新推动产生了替代性或关联性的技术、产品或工艺，它们渗透到其他产业而使不同的产业仍采用相同的技术或是共享一个技术平台从而推动技术融合，而技术融合推动产业融合。 
（2）外部条件： 

管制放松政府放松管制会降低市场准入壁垒，吸引新的企业到产业中来，从而使市场从垄断走向竞争，促进产业的融合。 
关于产业融合的过程 ：

阿方索（Alfonso）和塞尔瓦托（Salvatore）提出产业融合的过程分为技术融合、管理融合和市场融合三个阶段，而相互促进的这三个阶段缺少其中的任何一个都将无法完成产业融合。 

国内学者胡汉辉和刑华也认为在上述三个阶段的基础上通过产业渗透、产业交叉和产业重组三种方式才能完成产业融合，此外，对这个动态化过程各个阶段的特点进行了总结。第一阶段，两个没有相关性的产业，在受到技术创新、政府管制放松等动因的激发后产生技术融合。第二阶段，在产业边界的模糊以及公司战略的变化等因素的推动下，发生了管理的融合。第三阶段，经过前两个阶段的演化这两个产业在技术、产品等方面已具有相关性，从而使产业结构趋于稳定，完成市场融合。

1.2.2产业绩效理论研究综述  

哈佛学派的学者Schere在1970年提出了SCP范式，也就是“结构-行为-绩效”范式，其核心观点认为市场绩效受市场结构和市场行为的影响。而芝加哥学派则认为市场结构，或者说市场行为受市场绩效的影响。可以看出，对于产业绩效的研究学者们基本都以产业绩效的影响因素为落脚点。 

1.2.3产业融合对产业绩效的影响研究综述 

马健认为，产业融合能够提高产业的价值功能。周振华认为，产业融合是促进产业发展和经济增长的新动力。产业融合导致新产品和新服务的出现，由此开辟新的市场，吸引更多的竞争者，引起竞争增强和产业结构重塑。徐莹之和孙剑研究了中国和其他主要国家的信息产业与制造业的融合对制造业产业绩效的影响，认为二者明显正相关。姬天怡认为产业融合能够影响企业的平均成本、市场需求、产业结构等，最终对产业绩效产生正向的影响。目前我国关于文化创意产业与信息产业融合的研究文献并不多，学者大都是从旅游业、农业等方面研究产业融合的动因、路径以及产业融合对经济结构的影响。总结学者们的观点，产业融合对产业绩效的影响归纳为： 

（1）产业融合降低企业的平均成本

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：17174字