人口老龄化对经济增长的影响——基于中国省级面板数据的实证研究

论文总字数：15899字

目 录

1 绪论 1

1.1 研究背景 1

1.2 研究目的和意义 1

1.2.1 研究的意义和目的 1

1.2.2 我国人口老龄化的原因 1

1.3 研究思路和方法 1

2 文献综述 2

2.1 国内外文献综述 2

2.2 本文创新 2

3 理论框架分析 3

3.1 基于索洛模型的分析 3

3.2 人口老龄化影响经济增长的机制分析 3

3.2.1 人口老龄化影响劳动力供给 4

3.2.2 人口老龄化影响消费 4

3.2.3 人口老龄化影响储蓄 4

3.2.4 人口老龄化影响产业结构调整 5

4 人口老龄化对经济增长的实证研究 5

4.1 构建模型 5

4.2 指标说明和数据来源 5

4.3 回归分析 6

4.3.1 各指标描述 6

4.3.2 相关分析 8

4.3.3 面板回归分析 9

5 结论和政策建议 11

5.1 结论 11

5.2 建议 11

5.2.1 适时调整生育政策 11

5.2.2 加大人力资本投资 11

5.2.3 开发老年经济市场 12

5.2.4 延迟退休 12

参考文献： 12

致谢 14

1 绪论

1.1 研究背景

随着经济社会的发展，人口老龄化已经渐渐成为一个影响社会进步的非常严峻的问题。人口老龄化就意味着在社会人口中，老年人口数量相对增多，占总人口的比重不断增加，使得老年化的状态呈现在人口年龄结构中，进入老龄化社会。世界上一般认为，60岁及以上老年人口占总人口比例超过10%，或者65岁及以上老年人口数量占总人口比例超过7%时，表示这个国家或地区进入老龄化。

如今全球范围内已有6亿多60岁以上的老龄人口，有超过60个国家的老龄人口数达到或超过该国总人口的10%，也就是可以列入老龄化社会的行列。

1.2 研究目的和意义

1.2.1 研究的意义和目的

据数据统计，到2014年为止，我国60岁及以上的老年人总数已达到2.12亿，占我国总人数比例达到15.5%，我国已经攀升为世界上老年人口总量最多国家之首。自从进入老龄化社会，人口基数大、增速快、空巢化、高龄化、失能化趋势愈加明显。2015年11月，中国保险行业协会、社会保障研究所、人力资源和社会保障部等5家机构联合发布了《2015年中国职工养老储备指数大众城市报告》，该报告显示，我国的人口老龄化程度已经比较严重了。另外，由于我国家庭结构趋向小型，使得养老问题变得特别严峻。但是，我国正处于社会主义现代化建设的初级阶段，正是需要稳定持续发展的时候，此时却出现“未富先老”的国情，是极其不利的。人口老龄化显然对经济增长有非常不利的影响。因此，必须尽快研究并解决我国的老龄化问题。找出如何减小甚至避免人口老龄化对经济增长的影响的方法是本文研究的目的。

1.2.2 我国人口老龄化的原因

一是生育率降低提前了人口老龄化。自从我国实行了计划生育政策，全国的总生育水平猛降，但付出了老龄化进程加速的代价。根据“第六次人口普查”数据，我国的生育率总和低于1.5，生育率降到这么低，必然地导致了接下来更快生长的人口老龄化程度。二是三次“婴儿潮”导致的人口过快增长。为了应对严峻的的老龄化态势，我国逐渐放开生育二胎的政策，极有可能引发第四次“婴儿潮”。三是人口预期寿命快速延长。发达国家的平均预期人口寿命的增速比我国慢，在我国，该指标刚建国时才35岁，到改革开放初期，已有68岁，2010年更是高达74.8岁，显然这个数字暂时还不会停止升高。四是由于城镇化的作用。迅速发展起来的城镇化，降低了生育水平，提高了人口平均预期寿命，间接地推动了人口老龄化的进程。还有，我国的出生人口的男女性别比一向比较高，这就使得育龄女性的基数变小了，也是一个间接的因素。

1.3 研究思路和方法

本文在中国人口老龄化的背景下，结合前辈们已有的分析结果，先分析人口老龄化对经济增长影响的途径，然后对数据进行实证分析，得出结果，最后得出结论，并提出政策建议。本文将引用柯布—道格拉斯生产函数作为理论模型，对中国31个省、市从1998年到2012年的面板数据采用回归分析的方法进行实证分析。

2 文献综述

2.1 国内外文献综述

由于人口老龄化在发达国家出现的时间明显早于发展中国家，因此对于人口老龄化影响经济增长的各项研究，发达国家的学者较早开始。1980年，《个人与人口老龄化经济学》这一著作对建立老龄化经济学起到了标志性的作用（斯彭格勒amp;克拉克）。1969年，索维提出，生育率的降低引起了人口老龄化，也引起了少儿和老年抚养比之间此消彼长的变化。所以，由此导致的社会抚养费用的变化由少儿以及老年人的相对抚养费用决定，以及经济体制内发展起来的转移机制（A General theory of population）。1998年，Turner在国家数据基础上模拟了人口老龄化的经济效应，结果显示，因人口老龄化而引起的劳动力供给下降，会在2030年，让美国的经济增长水平下降为1.4%，欧洲下降至1%，而日本下降到0.25%。2005年，Tabata研究了人的寿命和储蓄率的关系，得出结论说，储蓄率会因为父母的寿命越长并且生病几率越高而非常明显地下降。2007年，Guest提出，人口老龄化影响劳动生产率的程度是由个人和其他各个年龄段的劳动力之间的适应性和灵活性决定的。

相比国外，我国国内就相对比较晚一些才起步研究老龄化对经济增长的影响，大概是从1980年开始的。田雪原在1980年开始关注人口老龄化问题，成为最早关注这个问题的前辈之一。1988年，学者徐勤表示，不断加深的人口老龄化会加重社会的负担，而且也会影响居民的消费习惯、负面影响技术创新和降低劳动生产率。2000年，袁志刚提出，在很大程度上，我国储蓄率的上升是因不断严重的老龄化引起的，要想保持有益的可持续发展经济，可以依靠适当降低储蓄率的办法，带来帕累托改进的效果。2005年，杨中新学者从供给与需求双方角度同时研究了我国老龄化对产业结构调整的影响，他提出我国的产业结构将会随着加深的人口老龄化而变动。2007年，唐东波学者利用迭代模型，通过VAR模型研究人口年龄结构和居民储蓄之间的关系，得出结果显示，人口年龄结构会明显扩张居民储蓄，一般情况下，人口老龄化会增加居民最优储蓄。另外，还有学者根据自己的研究结果提出了一些比较系统的对策。2011年，江哲银建议利用多样化的老龄人口需求来应对老龄化问题。2012年，俞平和李小平经过研究，提出提高老年人口的人口质量来应对老龄化问题，等等。

2.2 本文创新

虽然很多国内外学者的研究都是关于人口老龄化和经济增长和关系，但是他们大多只研究了人口对经济的某一方面的影响，比如消费、储蓄率、产业结构等，而且大多都是建立在国家整体数据或某几个国家数据上，很少有建立在国内31个省、市的面板数据的基础上研究的。本文将以国内31个省、市从1998年到2012年的面板数据作为实证数据，将老龄人口增长率和老年抚养比加入理论公式中，以柯布—道格拉斯生产函数为模型基础，研究人口老龄化对经济增长的影响。

3 理论框架分析

3.1 基于索洛模型的分析

作为现代经济增长理论的基石，索洛模型被许多学者用来研究经济增长和影响其各种因素的关系。它主要包含四个变量，产出（Ｙ）、资本投入（Ｋ）、劳动力投入（Ｌ）和综合技术水平（Ａ）。根据索洛模型，产出是由资本、劳动力和技术水平综合起来而形成的。本文要研究人口老龄化对产出的影响，因此在索洛模型基础上，加入老龄化因素（α）和养老水平系数（θ），以此推导老龄化对经济增长的影响。因重点在于老年人口和劳动人口，且少年人口对经济的贡献微乎其微，所以暂且忽略少年人口。

在索洛模型中，有结论 （3.1）

（其中s—边际储蓄率，k—人均资本拥有量，δ—资本增长率，n—人口增长率，g—技术进步率，f(k)代表人均产量。）

设总人口数Ｎ，劳动人口数Ｌ，老年（非劳动）人口数Ｒ，

则 ， （3.2）

（3.3）

产出为Y，分成两部分，其中一部分为用于养老的产出 （假设老年人口完全退休，不参与任何经济生产活动，那么他们所有的消费就要从Y中扣除），

养老水平系数老年人口人均收入水平/总人均收入水平，即 ， （3.4）

引入C—D生产函数：， （3.5）

又因为（3.1）式也可以表示为 (t为时间) （3.6）

综合（3.5）和（3.6）， （3.7）

所以，加入老龄化因素的索洛模型方程为

（3.8）

当时，经济处于稳态平衡。

由 和（3.3）式可得

（3.9）

由此可以看出，随着老龄化程度发展，即老龄化因素α变大时，减小，即劳动人口减少，产出量Y也随之下降，也就是人口老龄化会对经济增长产生负面影响。但是，当老龄化因素增加或减少时，使得k也发生变化，可能变大或者变小，如果k变大，就有利于经济增长，反之则不利。

3.2 人口老龄化影响经济增长的机制分析

根据宏观经济学研究中两部门核算模型，Y=GDP=消费 储蓄。而在生产函数中，Q=f(L,K)，劳动力和资本因素是影响产出最直接的两个因素。人口老龄化一般通过影响消费、储蓄、资本投入、劳动力投入等这些因素来影响经济增长。

3.2.1 人口老龄化影响劳动力供给

劳动力是一国经济发展的重要动力，是生产函数中的两大要素之一。充足而高质量的劳动力是一国经济持续发展的重要保障。而中国是劳动力大国，在产业转型升级完成之前，国内产业一直以劳动力密集型为主。劳动力供给对于国内经济的重要性可见一斑。然而，自从中国的人口老龄化以来，劳动力资源的质量正受到威胁。在劳动年龄构成中，中青年阶段（15—44岁）和中老年阶段（45—64岁）的劳动力在创造经济产出在效率上明显不同，中老年阶段的劳动力生产效率通常低于中青年阶段的劳动力。老年人口比重增加会引起劳动年龄结构老化，阻碍工作效率的提高甚至降低工作效率。其次，老年人由于大脑机能的自然老化，创新能力和学习能力都不如其他年龄阶段的劳动人口。老龄化不仅制约生产效率，还对劳动力的创造力有不利影响。老年人不太擅长学习新知识，接受新的技术，使用新的方法等，与中青年人比，他们相对来说不易适应这个时刻在高速变化和更新的社会，也不易达到创新要求越来越高的时代对劳动力的要求，尤其在我国，接下来的一段时间内，步入老龄的这一部分人群受教育程度普遍不高，加上老化因素，劳动力质量会更加降低，最终会影响到技术创新和综合竞争力。

3.2.2 人口老龄化影响消费

消费和进出口还有投资并称为拉动经济增长的“三大马车”。

由于人口老龄化早已成为一个世界性的问题，因此国内外都有学者研究过人口老龄化对消费的影响，有趣的是，有的得出两者正相关的结论，有的得出负相关的结论，也有的得出两者关系不确定的结论。结合中国人消费习惯的实际，老年人更倾向于使用比较有年代感的、他们已经用了很久、惯于使用的东西，更倾向于吃他们已经习惯吃的东西，对市场上频繁更新的新事物，兴趣并不大。如果人口老龄化，消费节奏就会变得像老年人一样动作愈加迟缓，因而缺乏持续稳定增长的动力。根据一些以国内实际数据为实证的研究，老龄化对国内消费是有影响的，而且这种影响主要为负相关。而另一方面，由于老年人的收入主要靠养老保险和以前的储蓄来维持，除此之外很少有人有额外的收入，他们的收入有限，自然而然从根本上克制了他们的消费水平。还有，老年人已经走到了生命的末尾，从老年群体身上不易产生长期的收入和消费预期，他们除了收入少，也不易获得信贷机会，消费就更加拘束了。

3.2.3 人口老龄化影响储蓄

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：15899字