论文总字数：20523字

目 录

摘要 1

Abstract 2

1.引言 3

2.文献综述 3

2.1.1 FDI扩大城乡收入差距 4

2.1.2 FDI缩小城乡收入差距 4

2.1.3 FDI与城乡收入差距存在不确定关系 4

3.FDI影响我国居民城乡收入的理论分析 5

3.1 FDI通过就业结构影响城乡居民收入 5

3.2 FDI通过产业结构影响城乡居民收入 5

3.3 FDI通过投资的区位选择影响城乡居民收入 6

3.4 FDI通过对外贸易影响城乡居民收入 6

4.外商直接投资与我国城乡居民收入分配的现状分析 6

4.1 FDI在我国的投入现状 6

4.1.1 FDI在我国的产业分布概况 7

4.1.2 FDI在我国各地区的分布状况 9

4.2我国城乡居民收入差距的发展现状 10

4.2.1我国城乡居民收入差距的整体现状 10

4.2.2东中西部地区的城乡收入差距状况 11

5.FDI对城乡居民收入影响的实证分析 12

5.1模型建立和变量设定 12

5.1.1模型建立 12

5.1.2变量设定和说明 13

5.2数据来源 14

5.3研究结果分析 14

6.结论和政策建议 15

6.1结论 15

6.2缩小我国城乡居民收入差距的政策 16

6.2.1积极向中西部的区部引进外资，协调FDI在各地区的分布 16

6.2.2强化FDI的产业导向，调整FDI在产业结构中的分布 16

6.2.3加强对农村地区的经济建设，提高农村地区的国民生产总值 17

6.2.4推行农村地区的产品导向战略，提高农村的对外贸易开放程度 17

参考文献 17

致谢 19

FDI对我国城乡居民收入差距影响的实证研究

丁林霞

，China

Abstract：In the process of economic globalization, the flow of foreign capital to promote the liberalization of factors of production, which has become a inseparable part of global economic development. With the deepening of China's opening degree, the influx of FDI promoted China's rapid economic development, people's income level has been significantly improved. At the same time, the rural-urban income gap has been constantly expanding. This article selects the panel data of 31 provinces in our country from 2002 to 2014 and makes a regression analysis. The study finds that FDI alleviates the problem of urban-rural income gap. Finally, according to the conclusions, we propose some policy advice to narrow urban-rural income gap.

key words: FDI; urban-rural income gap; foreign trade

1.引言

在世界经济一体化的过程中，对外贸易的发展推动了FDI在世界各地的流动，使得世界经济联系日益密切，促进了世界各地区的经济发展。自改革开放以来，我国对外开放程度不断提高，利用FDI的规模日益扩大，不但弥补了我国资金短缺的问题，而且为我国带来了先进的技术和管理经验，促进了我国产业的优化升级，推动了我国经济的蓬勃发展。近年来，FDI从东部沿海地区逐渐深入到中西部地区，促进了我国各地区经济的飞速发展，人民的收入水平得到了显著的提高，但与此同时，我国城乡居民收入分配不均的现象越来越严重，城乡居民收入差距不断扩大。目前，我国的基尼系数已经超出了国际预警线水平。而收入差距过大将会严重降低了劳动者的生产积极性和国内有效需求，阻碍我国经济的可持续发展，而且不利于我国社会的和谐与稳定。因此，缩小城乡居民收入差距，推进城乡经济一体化成为当前我国经济发展的当务之急。

近年来，城乡居民收入差距的问题备受瞩目，许多学者就FDI对城乡居民收入差距的影响作出了许多研究。本文通过选取了我国2002年-2014年有关31个省、市、自治区的省级面板数据，结合国内外学者有关FDI对城乡居民收入差距的研究现状和理论成果，运用Stata12.0软件进行回归分析，在控制人均GDP、对外贸易开放程度、投资率、产业结构的变动这几个变量的前提下，研究了FDI对我国城乡居民收入差距的影响，并提出合理的政策建议，为缩小我国城乡收入差距，推动我国城乡经济一体化提供了理论依据和现实意义。同时，本文在前人研究的基础上作出了进一步完善，也为后来学者在研究相关课题提供了进一步的借鉴意义。

前人的研究几乎都是将FDI和国际贸易单独分开进行的分析，然而这次我将尝试着将两者结合起来进行深度研究。本文主要是在过去研究理论的基础上进一步拓展，但由于相关数据的缺失，只能采用现有有限的统计数据进行研究，因此会不可避免存在着不足之处，会出现一些数据偏差。

2.文献综述

城乡居民收入差距和FDI的多元化关系已成为当代众多学者迫切关注的问题，在经济全球化进程中，各国学者都普遍提出了自己的见解，为解决这一经济难题作出了相关研究。纵观国内外研究，关于FDI对城乡居民收入差距影响的研究大致可以分为三类，主要围绕发展/现代理论、世界/依附体系假说展开了一系列的研究。

2.1.1 FDI扩大城乡收入差距

一类学者认为FDI扩大了城乡居民收入的差距。Tsai（1995）认为FDI对那些经济欠发达的地区地收入差距的才会有很明显的拉动作用，相反的对那些发达的地区因为总体经济水平较高，且地区发展较为均衡，使得FDI对城乡收入差距的影响甚微。Changkyu Choi（2006）根据世界经济发展的相关指标计算出了119个国家1993-2002年的基尼系数，研宄发现FDI在国民经济中所占比重与基尼系数是呈正相关的，尤其是南美洲地区更为明显。Pandej Chintrakam（2012）选取了美国48个州1977-2001年的面板数据进行了研究，得出了结论：从经济发展的长远角度看，FDI在很大程度上会导致城乡居民收入差距的不断拉大。范言慧，段军山（2003）就FDI对城乡居民收入差距的影响进行了理论探究和实证分析，认为FDI与我国居民收入分配存在着显著的正相关。FDI通过各产业的技术联系、外资部门的技术溢出效应、对外贸易效应等来扩大了外资部门与内资部门、外资充足和外资短缺的地区间的收入差距，尤其对东西部地区比较显著。李梦杰，蔡茂森（2009）认为FDI的引入存在着劳动力对地区的选择，在FDI投入较多的地区，劳动力就会转移到该地区，形成一种自愿性的劳动力聚拢，带动了当地产业的发展，促进当地的经济发展，从而使得城乡居民收入差距逐步扩大，且这种趋势将不断恶化。

2.1.2 FDI缩小城乡收入差距

还有一些学者认为FDI并非扩大城乡居民的收入差距，而是在一定程度上缩小了城乡居民收入的差距。Kumar U和Mishra P.（2008）选取了印度在1980年至2000年的有关贸易方面的数据，建立了动态的贸易模型，表明了FDI的引进可以缩小城乡居民工资差异，导致这种现象的成因主要在于这种理想化的模型中可以利用贸易保护主义政策来限制技术型人员的薪酬，同样，政府也可以运用宽松的货币政策或减少税收来保障非技术人员的工资，这样可以达到缩小技术人员和依靠简单劳作获得报酬的人员的工资差距，促进社会的和谐发展。Bornal Bhandari（2004）以美国各州1982-1997年的面板数据作为观测值，控制其他影响收入差距的因素，发现除了美国东北部地区之外，FDI对其他各州都有缩小城乡收入差距的作用。周娟（2009）以非农就业的角度为出发点，对FDI、非农就业与中国城乡居民收入差距进行了实证分析发现，FDI的适度引入会缩小我国的城乡收入差距。刘渝琳（2010）选取了1992-2007年的省级面板数据进行了实证检验，得出了相关结论：总的来说，FDI能够很大程度缓解城乡居民收入差距。其中，政府的财政支出是扩大城乡收入差距的一个重要因素，而经济增长和资本积累却能够有效地改善城乡居民收入差距。

2.1.3 FDI与城乡收入差距存在不确定关系

也有其他学者认为FDI与城乡居民收入差距之间的关系存在着不确定性。Kevin Sylwester （2005）在选取了29个发展中国家跨度时间为30年的面板数据，分析出了FDI的引入从某种程度上带动了这些国家的经济发展，但是对于FDI是否会加剧城乡居民收入差距的命题难以作出肯定的回答。Chih-Chiang Hsu和Jyun-Yi Wu（2012）以 54个国家的面板数据为研究样本，主要研究了FDI的影响是否取决于各个国家对资本的吸收能力，研究表明，当某国吸收资本能力较强时，FDI对这个国家的城乡居民收入差距的影响越小，而对于吸收资本能力足够强的国家来说，FDI则会使得该国城乡居民收入差距扩大，最终认为 FDI与收入差距的关系难以确定。Christian Lessmann（2012）以处于不同发展阶段的55个国家为研究对象，根据这55个国家有关FDI与居民收入的有关面板数据，分析出：虽然FDI扩大了发展中国家的城乡收入差距，使得社会贫富差距激化，但对于没有可靠数据的发达国家来说，FDI对城乡收入差距的影响难以证实。

总的来说，与国外研究相比，国内的学者比较偏重于FDI对我国城乡居民收入分配的实证研究上，而对理论的探讨比较缺乏。且国外学者对于FDI对居民收入的影响的研究比较全面，大多数国内学者研究主要着重于FDI扩大了居民收入差距，很少有学者对FDI与城乡收入差距的存在的其他关系作出相关研究。

3.FDI影响我国居民城乡收入的理论分析

3.1 FDI通过就业结构影响城乡居民收入

FDI的流入不但可以有效缓解我国当前严峻的就业压力，而且可以优化我国的产业结构。首先，FDI的涌入推动了劳动力由农村向城镇、中西部地区向东部地区转移，吸收了我国农村剩余的劳动力，极大地提高了农民的收入，推动了城乡经济一体化的发展，缩小了城乡的收入差距。然而由于农村劳动力技术熟练性的缺乏，使得该部分劳动力的收入增长存在着很大的制约因素。而随着当代社会科技的发展，技术型产业逐渐代替劳动型密集产业的主导地位，成为了经济的主力军，同时对劳动者的综合素质提出了更严格的要求，而外商投资者比较偏重于对技术型产业的投资，而农村地区的技术密集型人才比较稀缺，无法满足技术型产业的发展，最终导致农村劳动力的收入增长受到限制，而城市地区的劳动力素质普遍高于农村地区，导致城市地区的收入水平高于农村地区，进而最终恶化城乡居民收入差距。

3.2 FDI通过产业结构影响城乡居民收入

FDI在产业结构中的分布状况在很大程度上也决定了劳动力的分配。我国的FDI的投入主要集中于第二产业、第三产业，对第一产业的投入比较匮乏，导致 FDI的投入在产业结构中比例失衡。一些技术尚未成熟的劳动者无法适应产业结构的转型，收入水平无法得到提高甚至会降低，而由于FDI在第二、三产业的投入比重的增加，技术成熟的劳动者的收入水平得到显著提高，另一方面，FDI在各个行业中的分布也会影响城乡收入差距。FDI主要流向第三产业的金融业、信息技术行业、房地产行业，而农村居民大多数从事农业，导致农村居民收入增长受到很大制约，最终使得城乡收入差距不断加剧。

3.3 FDI通过投资的区位选择影响城乡居民收入

区位优势的差异在一定程度上也影响了FDI的分布， 外商投资者的最终目标在于追求利益的最大化。外商投资者为了降低投资成本，更加青睐于地理位置优越、交通便利、拥有良好的工业基础以及政策扶持的城镇地区，这会使得我国城乡居民收入差距进一步扩大。其次，城镇地区历来是人力资本的集中地，拥有各种得天独厚的区位优势，从而成为了外商投资者投资的首选。FDI的涌入使得技术人员的工资飞速增长，而以简单劳作为主的农村地区的人均收入水平即使上涨，增长幅度也难以和城镇地区相提并论，进而使得城乡居民收入差距扩大。

3.4 FDI通过对外贸易影响城乡居民收入

根据贸易模型理论，我们可以得知贸易输出国对于东道国的贸易影响体现在两个层次。首先是贸易替代原则，即一商品流入某国总是以投资或者贸易的形式存在，选择了投资则会表现为投资代替了贸易，两者并没有实质性的区别，但只是外在的表现形式不同。其次是贸易创造原则，即FDI会创造出新的贸易机会，加速中间货物、资本、科技技术在东道国和母国之间的流动，特别是FDI作为先进的经济媒介，能够提高经济效率，降低生产成本，给东道国创造了大量的就业机会，推动东道国经济的蓬勃发展。此外，一国在FDI的受益程度与该国的生产要素的丰富与否有很大关系。城镇地区的贸易开放程度比农村地区大，且生产要素比农村地区丰富，FDI的流入给城市地区创造了更多的财富，最终使城乡居民收入差距进一步恶化。

4.外商直接投资与我国城乡居民收入分配的现状分析

改革开放以来，在日益完善健全的经济体制下，中国的外商直接投资在三四十年的时间里获得了空前绝后的飞跃。资金的流动是实现经济快速增长的重要形式，因此，如何合理有效地利用外资是各国实现经济发展和提高国际竞争力的重要途径之一。

4.1 FDI在我国的投入现状

改革开放初期，由于我国社会意识形态的不完善，我国倡导封闭的计划经济体制，对外资的引进具有很强的排斥性。但随着改革开放以来，我国开始招商引资，大量FDI渐渐涌入我国，我国对外贸易的依赖程度逐步加深，在利用外资方面取得了卓越的成就。由表1的有关数据显示，1979-1984年之间，由于我国对外开放的政策刚刚落实，在这5年期间，我国实际利用FDI的金额达到了41.04亿美元，平均每年引进8.1亿美元左右，由此可见，我国在该阶段利用外资的程度相对较低。但随着改革开放的不断深化，我国外资利用在1985年发生了显著的变化，达到了19.56亿美元，这一年成为利用FDI的重大转折点。1992年，邓小平的南方谈话揭示了社会主义的本质要求，进一步深化了改革开放，促进了对外贸易的发展。与此同时，我国在利用FDI出现了明显的跳跃式上升，从43.66亿美元增至110.08亿美元，实现了我国外资利用的跳跃发展。且随着社会主义市场经济体制的日益完善，FDI在我国经济领域所占比重一直保持着稳定上升的趋势。在2014年，FDI达到了1195.62亿美元，是1979-1984年FDI累积金额的29倍。此外，在1991年之前，由于我国经济力量的薄弱，利用FDI的形式大多数以对外借款为主，但从1991年一直到现在，主要以吸收利用外资为主。

表1 我国历年实际利用外商直接投资金额（单位：亿美元）