论文总字数：18907字

目 录

中文摘要 1

Abstract 2

1引言 3

1.1研究背景 3

1.2研究意义 3

1.3结构安排与主要内容 3

1.4可能的创新点与不足 3

2文献综述 4

2.1理论研究 4

2.2实证分析 5

3环境规制对产业结构的影响机理 6

3.1环境规制从技术创新方面，促进产业结构优化升级 6

3.2环境规制从国际贸易方面，促进产业结构优化升级 6

3.3环境规制从自然资源方面，促进产业结构优化升级 7

4江苏省地区环境规制和产业结构状况 8

4.1江苏省地区环境规制的现状 8

4.2江苏省地区产业结构的现状分析 9

4.3江苏省各市产业结构现状 12

5江苏环境规制对产业结构影响的实证分析 14

5.1模型的设定和指标选取 14

5.2实证分析 16

6结论及政策建议 18

6.1结论 18

6.2政策建议 19

参考文献 20

致谢 22

环境规制对产业结构升级的影响

——基于江苏省的数据分析

蔡红蕾

，China

Abstract: Jiangsu province is one of the largest industrial and resources in China, mainly in heavy industrial structure optimization and the solution of the problem of environmental protection, is a problem for the economic development of Jiangsu province. This paper adopted the method of combining the theoretical analysis and empirical analysis, and studied 13 cities in Jiangsu province that the influence of environmental regulation on industrial structure changes. It is concluded that with the strengthening of environmental regulation level, through the intermediate variables such as technology innovation, international trade play a role on the upgrading of industrial structure. And based on the empirical results, which put forward the corresponding policy recommendations, namely to speed up the economic open cities in Jiangsu province and promote technological innovation, the government try to guide foreign investment and steadily push forward the process of urbanization.

Key words: Environmental regulation；Industrial structure；Upgrade；Jiangsu province

1引言

1.1研究背景

改革开放以来，我国经济逐年保持了持续增长，得以屹立于世界之林。放眼全国，江苏经济发展水平排名前列，有重要的地位。通过查阅中国和江苏省统计年鉴可知，2014年中国的国内生产总值为636138.7亿元，作为经济大省的江苏在2014年实现地区生产总值65088.3亿元，占当年国内生产总值10.23%。而在江苏省内，第二产业也就是工业的增加值高达到31057.5亿元，是江苏省最重要的经济支柱，而环境友好型产业所占比重较低。由此可见，江苏省的经济增长是建立在环境污染和资源消耗基础上的粗放型经济。该模式导致的后果是，近年江苏环境污染严重，雾霾天气如影随形，不仅居民生活受到影响，而且也不符合我国可持续经济发展理念。

1.2研究意义

随着市场的饱和度的增加，江苏省内以资源消耗和环境污染为代价的工业企业不断面临巨大的风险和挑战。这已经成为江苏省乃至整个中国经济发展的老大难问题，乃至整个中国，这个问题的解决也是迫在眉睫。那么我国环境污染同产业结构又有着何种联系？根据当前已有资料猜想：可否在环境规制下，促进产业布局的优化升级。环境规制对产业结构的优化到底有着什么样的影响？为解决当前环境污染与产业结构不够合理的难题，对该问题的研究在理论与现实方面有着重要的意义。

1.3结构安排与主要内容

第一部分为引言，主要从研究背景及意义、结构安排及研究内容、可能的创新点及不足三方面对本文进行简单的概括。

第二部分是文献综述，从理论研究和实证分析两方面来探讨。

第三部分是我省环境规制和产业结构的现状。分别从我省整体以及我省各市的两个角度进行描述。

第四部分是环境规制对产业结构的影响机理分析，从技术创新、国际贸易、自然资源对产业结构作用机制进行分析。

第五部分是实证分析，本文建立一个综合考虑技术创新、国际贸易和自然资源等变量之间关系的模型，对江苏省的环境效应进行实证分析，以得到一个有针对性的结果。

第六部分是结论和政策建议。

1.4可能的创新点与不足

1.4.1论文可能的创新

（1）江苏作为中国经济增长的主要力量之一，本文选取其为对象，建立适合于研究发展中国家的情况模型，较为典型。国内的学者很少以江苏地区为对象进行相关的研究。

（2）采用计量模型来研究环境规制对产业布局的作用机制，并利用江苏13市的最新数据来实证检验。

1.4.2论文的不足

环境规制措施种类繁多，因篇幅和能力所限，本文仅从有限的角度给予分析，研究的范围相对狭窄。数据短缺也是探讨过程里不可忽视的短板。另外，本人在相关数据的研究分析方面不够全面，方法和角度可能不是较为准确，致使本文研究有了缺陷。

2文献综述

2.1理论研究

2.1.1波特假说理论

根据现有研究显示，在二十世纪九十年代之前，历来学者都认为环境规制对技术创新是不具备促进效果的，但到二十世纪九十年代，这个具有像里程碑意义的时代，哈佛大学商学院教授迈克尔•波特（1995）[^[1]]对于环境规制与产业竞争力的关系，提出了与以往学者不同地观点。迈克尔•波特认为，政府通过推行恰当的环境规制，可以有效促进企业进行创新，并因此获得创新补偿，从而弥补由于环境规制所带来的生产成本增加的额外费用，这种创新补偿以产品补偿以及过程补偿来实现，与此同时，企业的生产效率也会随着技术创新而不断提高，在此过程中，生产力水平有显著提升，最终，这种创新补偿可以弥补生产成本增加的部分，而获得收益。

2.1.2传导机理

梅国平、龚海林(2013)[^[2]]以环境规制对产业结构影响机理为出发点，选择国际贸易、技术创新和市场壁垒三个主要中间变量，来探讨这三者对产业布局的作用机制。国际贸易：在环境规制下，发展程度较高的国家为了降低污染密集型产品的生产成本，于是就将污染产业转移到环境规制强度相对较低的发展程度一般的国家，或者向他国进口污染密集型的产品。如此，某国产品市场布局发生变迁，该国产业布局也随之变动；技术创新：环境规制下，为减少成本，企业不得不开始技术创新，来减少生产成本，从而影响到产业结构；市场壁垒：环境规制可以形成阻止新企业进入的市场壁垒，阻碍受到规制的产业的运营，进而作用到产业结构上。得出环境规制从内涵式和外延式两方面影响着产业结构，在不断增强环境规制的强度后，产业结构随环境规制强度增加，外延式产业结构就可以慢慢向内涵式产业结构方向去转变。

徐成龙（2015）[^[3]]选择了外商直接投资、社会需求、企业进入、自然资源利用、技术创新和国际贸易等六类因素作为中间变量，研究环境规制对产业结构调整的传导机理。社会需求：环境规制下，人们的环保意识不断提高，就对环保型产品的需求变大，而企业也要按照市场的需求来生产，从而影响到产业结构的层面上去；企业进入：污染密集型的产业在环境约束下，变得难以进入市场，相反环境友好型的产业反而会容易进入市场，如此，产业结构就会发生相应的改变。其运用DEA模型和EVIEWS6.0等计量模型软件，实证得出：环境规制有利于提高产业竞争力，进而优化产业结构的结论。

2.2实证分析

2.2.1环境规制通过技术创新，促进产业结构优化升级

Lanjouw及Mody(1996)[^[4]]针对三个国家，即：美国、德国以及日本，他们利用了美国、德国及日本在二十世纪十年期间的数据研究发现，环境规制促进技术创新，进而促进了产业结构的优化升级，因而环境规制与产业结构两者之间的关系是密不可分的。

Jaffe 及Palmer (1997)[^[5]]以美国制造业为研究目标，使用美国制造业于1975至1991年期间的数据，选择污染治理费这一要素，来度量技术创新的程度，通过进一步的实证得知，在环境规制作用下，美国制造业技术得以不断进行创新，进而改善产业结构，环境规制与产业布局两者是相辅相成的。Campbell（2003）[^[6]]也赞同波特假说，提出环境规制可提高技术水平。王小宁（2014）[^[7]]以西部为模型，验证了环境规制可促进技术创新。蒋为（2015）[^[8]]用中国制造业数据验证了环境规制可促进技术水平的增长的观点。

Bovenberg 和 Smulder (1995)[^[9]]建立了两部门内生经济增长模型，讨论政府如何通过实行有效的环境经济政策，实现自然资源和知识技术的最佳利用，在知识技术进步的条件下实现经济的长期稳定增长。

2.2.2环境规制通过提高生产率，促进产业结构优化升级

Berman及Bui(2001)[^[10]] 使用美国石油产业的相关数据，研究发现在环境规制下，能提高全要素的生产率，再促进产业结构的优化。Domazlicky 及 Weber (2004) [^[11]]利用美国化工产业数据，实证发现，环境规制促进了生产率的提高。

张成等(2010)[^[12]]以全要素生产率为出发点，使用到1996-2007中国工业部门的相关据，同时构建DEA模型，然后进行最终计量，探讨环境规制与全要素生产率两者有何联系，得出环境规制下，可提高全要素的生产率，进而影响到产业的层次，此外，时间段较久的效果比时间段较短的效果要好些，故而，中国应当更大程度上增强环境规制，来促进和谐社会发展。李静（2012）[^[13]]把污染物的环境技术和全要素生产率作为研究对象，使用GML指数法，通过中国的COD、SO2和固体废弃物的环境技术以及全要素生产率，论证了东部地区通过环境规制手段，改善了全要素生产率，进而优化产业结构，表明环境规制可改善产业布局。因此中国东部地区可以通过进一步增强环境规制，来不断改善产业布局。

2.2.3环境规制通过提高产业竞争力，促进产业结构优化升级

王文普（2013）[^[14]]将研究重心放在中国的工业上，并且以省级行政单位来对数据进行划分，他利用了中国三十个省份的详细的工业数据，通过空间（Durbin）以及非空间模型，最终发现，在环境规制条件下，可以提高产业竞争力，进而改善产业布局。孙学敏（2015）[^[15]]以我国省际数据论证了环境规制可提高产业竞争力，从而改善产业布局。宋文飞（2015）[^[16]]用我国工业面板数据，经实证得出环境约束下，可提高产业竞争力而改善产业布局。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：18907字