中美高新技术产品国际竞争力分析

论文总字数：20117字

目 录

1、绪论 3

1.1研究背景 3

1.2文献综述 3

1.2.1国外研究现状 3

1.2.2国内研究现状 4

1.3 研究目的 4

1.4研究意义 4

2、中国高新技术产品发展概况 5

3、中美高新技术产品国际竞争力实证分析 8

3.1描述性统计分析 8

3.2.实证研究 9

3.2.1 模型的建立 9

3.2.2相关性分析 10

3.2.3回归分析 11

4、高新技术产品国际竞争力影响机理分析 12

4.1资源要素 13

4.2需求条件 13

4.3辅助行业 14

4.4企业战略 14

4.5政府 15

4.6机遇 15

5、政策建议 15

5.1正确看待初级要素，加快发展高级要素 15

5.2通过不断改善国内需求引导供给创新 16

5.3提高相关行业整体水平 16

5.4建设一批跨国企业 16

5.5把握机遇，充分发挥政府作用 16

6、总结 17

参考文献 17

致谢 19

中美高新技术产品国际竞争力分析

姚峪岩

, China

Abstract: Based on the current features of Sino-American high-tech products, this paper investigates, analyzes, compares and studies the export data from both National Bureau of Statistics of China and UNCTAD with the use of Revealed Comparative Advantage Index, Trade Competitiveness Index and market share. Michael Porter Diamond Model is used to make a further analysis on the reason of the differences between Sino-American high-tech products fields. This paper represents the current achievements and weakness should be correctly treated. Feasible suggestions about how to optimize export structure and improve the competitiveness of export products are also presented. According to the research, after a long period of development, despite the considerable progress in Chinese high-tech products, there’s still a huge gap with the United States, which is reflected not only in the quantity but also in the level of competitiveness and the stage of products development. Overall, the high-tech products in our country, mainly relied on the low cost and price advantage which means a large number of production factors isn’t fully utilized, are still uncompleted with the few types and the low level. To better deal with the problems during development and bridge the gap, considering factor endowment theory and reform of the supply side, this paper put forward some policy suggestions from the following aspects: grasp the new industrial revolution opportunities, stimulate the creativity of enterprises, introduce and cultivate high-tech talents, improve the relevant laws and regulations, strengthen the support of property rights protection, and promote industrial agglomeration to give full play to the scale effect.

Key words: high-tech products; export; international competitiveness; Michael Porter Diamond Model.

1、绪论

1.1研究背景

改革开放以来，我国经济成就瞩目，产业结构优化，于2014年第三产业比重首次超过了第二产业，对教育和科研的重视程度越来越高，全社会各行各业显然已经对此达成了共识，进而高新技术产业也获得了快速发展，形成以航空、电信等一批优势产业和著名企业，高新技术产品出口随之增长，2014年高新技术产品出口达6605亿美元，占商品出口贸易总额比重28.2%，2015年中国高铁出口在同日本和德国的高强度竞争下，依然能够拿下多国项目、核电技术首次进入欧洲、屠哟哟获得诺贝尔生理或医学奖，亚开行研究称中国超日本，成亚洲最大高科技产品出口国，已从2000年的9.4%上升到2014年的43.7%等一系列可喜事件中可以发现中国“智”造得到世界关注和认可^[2]，但如何正确看待现状，如何比较分析高新技术产业的优势与不足，如何处理发展中问题，提出可行性方案，对进一步提高高新技术产品尤为关键。

1.2文献综述

1.2.1国外研究现状

自从大航海时代开始，世界贸易兴起，如何占得保持优势成为各国关注重点，国际竞争力成为研究方向。从发展历程上看其研究方向大致可分为国家层面、产业层面以及评价方法体系三大阶段。从国家层面上看，包括亚当·斯密的绝对优势理论，即根据各国的自身绝对优势来进行专业化生产进而形成的国际分工来实现各方共赢^[3]和大卫·李嘉图的比较优势理论，用比较优势进一步分析强调了国际分工的互利性和必要性，然后是赫克歇尔、俄林的要素禀赋理论，阐述了比较优势产生的原因，为在国际贸易中提高国家竞争力提供了需知己知彼的内容以及对策，所以比较优势理论一直被认为是国际贸易理论基石。然后由于外生的比较优势无法解释要素相同或相近国家的产品贸易往来情况，随之产业层面上研究应运而生，主要是内生比较优势理论，认为竞争力是内生而非外生。20世纪60年代雷蒙·弗农提出的产品生命周期理论说明同一产品在导入期、成长期、成熟期、衰退期各个阶段在不同国家之间存在竞争力差异^[4]；80年代以保罗·克鲁格曼提出以规模经济和非完全竞争市场为支柱的新贸易理论，深入地探讨了造成国际贸易差异的原因。1990年波特提出的钻石模型，得出国家竞争优势形成的关键是优势产业的建立和创新。之后经济学家在钻石模型基础上进一步结合特定某国来分析，例如1993年邓宁在波特钻石模型基础上构建了国际化的钻石模型。最后评价方法体系以WEF和瑞IMD在1989年共同提出评价国际竞争力的指标体系，合作出版《世界竞争力年鉴》，对全世界工业化国家和重要发展中国家的竞争力进行综合评价和排名。在此之后各国纷纷效仿，以上述标准为基础进行增减制定符合各国实际的具体标准，并分析了本国的竞争力。总之经过200多年的发展，可以确信国际经竞争力研究是符合各国核心需求并有助于真正提升各国实力，经过各个学科相互借鉴融合，现在已逐步完善最终发展成一整套理论体系不过仍有进步空间，并且在原有的成果基础上，充分发挥“巨人肩膀效应”，不断开创思维新境界，甚至在完全相反方向来进行思考对比补充，使其能够沿着更加多元多样路径一路前行，让这一体系更加富有活力，更能适应未来的需要，而不是一步不前，固步自封，被时代抛弃。

1.2.2国内研究现状

随着改革开放大幕拉开，对外贸易成为基本国策，我国众多行业开始参与国际竞争之中，面对海外竞争压力，关于各种民族行业如何提高自身竞争力成为研究重点。政府从1997年起每年发布《中国国际竞争力发展报告》，组织开展相关研究^[5]。2013年金碚等人^[2]将技术含量低、中、高各类代表性出口商品系统分析研究了中国产业国际竞争力现状及演变趋势，提出出口结构转型中把价值链攀升作为政策最优先目标等一系列看法。2014年江静、何薇基于中国、印度和OECD国家2004-2009年跨国面板数据的实证分析表明政府规模与服务业国际竞争力正相关,但统计上并不显著;法治水平与服务业国际竞争力显著正相关^[6]。2011年黄满盈、邓晓虹发现四大银行资产占比对中国金融服务贸易国际竞争力是负向的关系,其他指标对中国金融服务贸易国际竞争力都是正向的关系且政府作用相对最大^[7]。2013年王国安、赵新泉发现中国影视产业国际竞争力与美国存在巨大差距,但其差距呈现递减趋势^[8]。徐厚永（2013）^[9]对高新技术产品出口竞争力、王红岩（2010）对我国文化产业竞争力进行研究并提出相关政策建议。总之，虽然我国对这一领域研究时间较短，但在数量、种类、深度等方面成效依然很大，并且针对我国的具体问题提出了建设性长远性建议。

综上所述，国内学者虽然对大部分产品的发展历程及国际竞争力从不同方面进行了详尽地研究，成果丰富。但是国外学者关注的大都是某一领域，强调定性分析，所涉及情况大都是国外的具体情况，国外的发展程度以及主客观等因素与我国实情都相去甚远，而且所涉比较宽泛，缺乏专项研究，更多研究另外一项的附属品，缺乏对各类高新技术产品全面地分析比较。国内研究更多是涉及具体某一领域的国际竞争力分析，高新技术领域相对较少，更多采用描述性指数分析，回归分析较少，在此基础上专门针对中美该研究更是少之又少。而且所做研究大都时间较长，无法体现当前各种形式的变化。所以本论文的创新点是将选取中美具有代表性的高新技术产品进行定量定性分析，结合国内外理论找出两国竞争力的动力源泉，在明确我国当前实际的基础上提出相关建议。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：20117字