论文总字数：17798字

目 录

中文摘要…………………………………………………………………1

ABSTRACT……………………………………………………………2

1引 言……………………………………………………………………3

1.1 研究背景和研究意义……………………………………………………………………3

1.2 研究方法与创新…………………………………………………………………………3

1.3 结构安排与主要内容……………………………………………………………………4

2文献综述………………………………………………………………4

3 环境规制影响FDI的传导机制分析…………………………………5

4中国制造业FDI与环境规制的现状描述……………………………7

4.1 我国制造业吸引FDI的现状分析………………………………………………………7

4.1.1 制造业吸引FDI的总量与增幅……………………………………………………7

4.1.2 FDI的产业分布……………………………………………………………………9

4.2 我国环境规制现状分析…………………………………………………………………10

5 环境规制对我国制造业行业FDI影响的实证分析 ………………11

5.1 模型构建…………………………………………………………………………………11

5.2 变量说明…………………………………………………………………………………12

5.3 数据来源…………………………………………………………………………………13

5.4 实证分析与结果讨论……………………………………………………………………13

6政策与建议…………………………………………………………16

6.1 完善环境保护法规，加强环境污染检测………………………………………………16

6.2 加大执法力度……………………………………………………………………………16

6.3 调整产业结构，提高外资质量…………………………………………………………17

参考文献………………………………………………………………17

环境规制对我国制造业行业FDI的影响研究

蔡心涵

，China

Abstract：By the carrying forward of reform and open, the foreign wealth has kept coming into China, and it actually pushes the Chinese economics develop quickly. But meanwhile, the pollution in China has become more and more serious, and to protect the environment must be done in no time. And with the improvement of environmental laws, it must bring some great effects on FDI. This essay based on the 2007-2015 data of Manufacturing Industry,try to research the effects of environmental regulations on FDI.And furthermore, we divide Manufacturing Industry into two kind:labor intensive and capital intensive.We analysis different effects on this two kinds.And it turned out that although environmental regulations affected FDI a little,but it actually didn’t matter as much as economic development and cost of labor.The effects on the capital intensive industry were larger than it on the labor intensive.

Key words：Environmental regulations; Foreign direct investment(FDI); manufacturing industry; effect

1引言

1.1研究背景和研究意义

自从我国实行了改革开放至今，中国不断吸收外来资金，用以弥补自身资金的短缺，从而在经济上不断腾飞，一举在2010年成功超越日本，从而成为世界上仅次于美国的第二大经济体，国际地位也相应获得了极大提升。但随着时间的推移，固有政策的弊端不断显现，其中最为明显的就是目前的环境问题正在不断恶化，拖累着中国经济转型的步伐。

随着可持续性发展战略的提出和深入，经济与环境协调发展，经济发展的基础，应该是在发展的同时，不以牺牲环境为条件去换取经济的腾飞，这一点正不断成为人们的共识。在全球所有发展中国家中，中国所吸引流入的外资已经跃居世界第一。依据统计，2002年我国FDI金额有527.43亿美元，一跃成为引进FDI金额最高的国家，这是我国首次超过美国。2013年，我国实际外商直接投资达到1187.21亿美元，数额是2002年实际外商直接投资的2.25倍。以江苏经济为例，作为中国最早实行开放政策的沿海省份之一，在目前经济全球化这一疾风劲吹的大环境下，江苏着力于在各个方面、更深层次地吸收 FDI，并通过不断吸引外资投入来实现本省经济的迅速增长。江苏省的总体经济规模、企业生产技术水平以及全省产业结构在FDI的拉动下，正不断地发生着翻天覆地的变化。2013年，江苏省外商直接投资额达到332.6亿美元，占全国FDI总量的28.02%，总体看来江苏省是我国吸引外商直接投资最多的省份。而2013年江苏省制造业吸收FDI数额为174.3亿美元，占江苏省FDI的52.40%，达到了总FDI的一半。可以说，江苏制造业FDI在全国来说都是一个典型的缩影。

从中国国家角度分析环境规制对FDI影响具有十分重要的意义,因为中国作为FDI流入国，其国家特征在当外资考虑是否对中国进行直接投资时有着极其重要的影响,而且在一定程度上，一个国家的具体特征也会成为引导外国资本在本国内制定投资决策的主要依据。

目前,在大多数学者所表达的观点中，中国在实行愈发严格的环境规制的同时，也将会对FDI的在中国的发展制造了更大的阻力。中国实际发展的特点对于研究环境规章建设与FDI的关系具有重要的作用。通过相关资料和信息的查询，对我国现在的FDI进行研究和分析，并设定相关解释变量，以中国制造业各行业的经济水平，工业化水平和劳动力成本作为解释变量，实证研究中国环境规制水平及其他因素的变化对制造业行业FDI流入的作用方向和影响程度，并整理得出结论，并根据结论提出相关建议。

1.2研究方法与创新

本文通过绘制简单数据图表分析，论述环境规制与FDI的传导机制以及与实证分析相结合的方法对论题进行研究。在简述外商直接投资对就业影响的机理的基础上，参考中国统计年鉴网站数据，将2007-2015年中国制造业细分为26个细分行业，并将相关数据进行面板数据分析，代入Stata12.0计量软件，运用混合最小二乘法等方法，研究环境规制对不同制造业行业吸引外商直接投资的影响。

本文将制造业行业划分为劳动力密集型行业和资本密集型行业这两种情况，通过研究和对比，旨在分析这两种行业中环境规制的强弱所能对FDI造成的影响，并且运用了计量经济学领域的一些方法，如图表分析，机理阐述和相应的回归方法，最后根据结果分析得到本文的结论，并提出一系列政策建议。

1.3结构安排与主要内容

参考国内外文献，关于制造业行业环境规制的强弱所能对FDI产生的影响这一课题，已经有很多方面的研究，本文的重点是将中国制造业划分为26个细分行业，并将这些行业重新整理合并为劳动力密集型和资本密集型两大类，通过研究这两大类行业中实行环境规制对FDI造成的研究，分析环境规制对FDI究竟具有阻碍还是推动作用。主要内容如下：

（1）献综述。

（2）环境规制影响FDI的传导机制分析。

（3）中国制造业FDI与环境规制的现状描述。

（4）环境规制对我国制造业行业FDI影响的实证分析。

（5）结论、政策建议。

2 文献综述

环境规制对FDI的影响一直是学者所热衷的问题，在翻阅资料后发现，虽然国外学者对此著有大量文献资料，但并没有得出统一的结论，现列三类研究观点如下。

John和Catherine通过调研了美国各州的先关的状况，分析环境规章制度对于吸引外资投入的重要关系，调查的结果表明对于环境的要求越严格，则FDI的投资率就越低^[1]。沃特和奥格鲁曾经发表过关于“污染避难所”的文章,表明污染程度比较高的企业通常会将厂址选在经济比较落后的地区，这个地区对于环境的要求比较的低^[2]。Gray和Jeppesen等的研究结果进一步的验证了奥格鲁的主张^[3-5]。因此，该观点认为强有力的环境规制会阻碍外商的直接投资，相反，东道主国宽松的环境政策则会吸引FDI的流入。

与第一种论断不同，部分专家指出严格的环境规章制度对于外商直接投资是有利的。Friedman指出对于环境的国家安排与FDI对于地区的选择是没有联系的，相反能够起到一定的支持作用，有利于外商对于该地区的选择。Dean通过调查我国的FDI状况，发现海外华侨选择厂址的时候会考虑国家环境的政策，当环境规章比较严格的时候，往往不会选择中国；但是当非华侨在国内环境的规章比较的严格的时候，却会吸引这些人在中国投资建厂^[6]。Porter于1991年提出“波特假说”，指出环境污染的一个重要原因是因为对现有资源的浪费，当政府对于环境的规章比较的严格的时候，表明这个地区对于资源的利用程度比较的高，避免了不必要的浪费，这也成为现在外商选择厂址的一个重要的原因 ^[7],在环境规制约束下，企业与其他企业相比将具有更加明显的竞争优势,这将进一步影响企业投资的区位选择。

不同于上述两种观点，第三种观点认为环境规制对于FDI而言，并没有显现出明显的确定性的影响，其具体影响情况因外商投资选择地点而异，具有地区性差异。刘洋、徐惠娟等国内的专家学者，通过调查研究江苏省的环境规章与外商投资的关系，得出这两者之间没有必然联系的结论，对于严格的环境规章制度的要求，并没有阻止外商投资建厂的脚步，同样，增加的外商的数量也没有对当地的环境规章制度提出新的要求^[8]。江珂对我国的几个重要的污染情况比较严重的行业进行调查和研究，发现对于环境的规章要求与外商的选择没有相互关系^[9]。吴献金在研究湖南省的环境规章要求与外商投资的关系时，并没有得到比较关联的比较明显的相互关系^[10]。陈红蕾和陈秋锋等通过研究21世纪出以来我国的外商投资情况与环境要求的相互关联程度，研究的结果并没有显示出外商的投资逐渐的向污染比较严重的行业转移，也会是说这两者之间没有必然的管理，发展中国家并非污染的避难所^[11]。

总的来说，国外的学者在对环境规制与FDI的关系进行研究时，倾向于两者具有联系，或正面或负面，环境规制强弱程度的改变会造成行业FDI的明显波动。而国内学者往往偏好这两者之间不具有明确关系，而影响FDI的更重要的是除环境规制之外的其他因素。但纵观上述两种结论，我们会发现不管国内外学者都习惯于把问题大而化之，忽视不同行业、不同区位下的个体化差异，而将其作为一个整体进行研究。本文以中国制造业为基础，在将制造业行业细分为26个细分行业的条件下，再运用要素密集度指标，将26个行业组合为劳动力密集型和资本密集型两大行业，分别对这两大行业中环境规制与FDI的关系进行研究，最后得出一个较为全面的结论。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：17798字

相关图片展示：