空气质量对中国居民幸福感的影响研究

 2022-01-17 11:01

论文总字数:18854字

目 录

1 引言…………………………………………………………………1

2 文献综述……………………………………………………………1

2.1幸福感的影响因素研究………………………………………………………………1

2.2环境对幸福感的影响研究……………………………………………………………1

2.3污染治理支付意愿……………………………………………………………………3

3计量经济学模型及数据来源…………………………………………3

3.1计量经济学模型………………………………………………………………………3

3.2数据来源………………………………………………………………………………4

4实证分析………………………………………………………………5

4.1回归模型结果…………………………………………………………………………5

4.2回归结果分析与讨论…………………………………………………………………7

5主要结论…………………………………………………………10

参考文献………………………………………………………………11

附录……………………………………………………………………12

致谢……………………………………………………………………13

空气质量对中国居民幸福感的影响研究

李博雅

,China

Abstract:With the development of economy and society,more and more factors start influencing the well-being of residents. The paper uses ordered logit model ,analyzes the data of questionnaire designed by myself and monthly air quality report, and examines the impact of air quality on subjective happiness of Chinese residents using subjective air quality, PM2.5, PM10 and SO2 as indicators. The results indicates that subjective air quality significantly influence happiness of residents and female have a deep impact on subjective air quality than male. However, objective air quality could merely influence the happiness by influence of human health in the indirect way and without group difference. Furthermore, social satisfaction, surplus assets and health condition also have a significantly influence on well-being.

Key words: Well-being;Air quality;Ordered Logit model

1引言

幸福是一直是全人类所追求的目标,也是我国构建和谐社会的重要内容。不可否认,几十年来我国国民经济快速发展、人们生活水平也大幅度提高,但与此同时自从2003年以来,中国城市的氮氧化物(NOx)和二氧化硫(SO2)的浓度在增加,日渐严重的环境污染问题也使人们日常生活、工作及自身身体健康都受到了极大的影响。尤其近几年来,全国多地不断遭受雾霾天气侵扰,空气质量的下降不仅会影响人的健康,产生经济损失,同时,幸福感作为个人理想生活和现实生活差异的判断,空气质量的好坏无疑会影响人的生活和对幸福的主观感受。空气质量是否确实会影响居民幸福感,将在多大程度上产生影响,具体在不同人群间是否影响会有差异,还可能受到哪些因素影响等问题都是本文试图进行研究的。本文希望通过该研究,为改善空气质量从而提升居民生活幸福感提供理论依据。

2文献综述

有关幸福感的问题一直是人们研究的热点,该问题涉及心理学、社会学以及经济学等各学科,引起学者们的广泛关注。前期,学者主要关注宏观经济变量(失业率和通货膨胀率等) 和微观经济变量(消费和收入等)对幸福感的影响 (DiTella等,2003),近些年也开始关注客观环境对幸福感的影响。

2.1幸福感的影响因素研究

影响人的幸福感有很多因素。赵桃敏(2014)针对南通市数据得出相对收入对居民幸福感影响显著。除了此以外,个体微观变量诸如性别、身体健康状态和生活环境等也对幸福感有显著影响。就身体健康方面来说,Mead和Brajer发现,化石燃料的使用会增加心脑血管疾病以及呼吸系统疾病的发病率。除此以外,国外学者还研究过一些具体因素如机场噪音(van Praag and Baarsma, 2005)、恐怖主义(Frey et al., 2009)天气和气候(Rehdanz and Maddison, 2005; Barrington-Leigh, 2008)对幸福感的影响。

2.2环境对幸福感的影响研究

除了上述提到的影响幸福感的一些因素,近些年,国内外学者开始关注生活环境对幸福感的影响。Ambrey和Fleming(2011)针对澳大利亚城市生态环境提出,优良的环境增加居民生活满意度,而恶劣的环境则对居民的生活满意度有截然相反的影响。理论上讲,根据刘向东(2012)提出的“幸福感圈层理论”,自然环境虽然是最外围的影响因素,但却是最为原始的影响,具体表现为环境意识和环保意识。黄永明、何凌云(2013)提出居民居住环境和工作环境对主观幸福感有重要影响,但是环境公平性问题还没出现。陈新颖(2012)利用开放问卷,发现我国居民认知的生态环境众因素中,自然环境和空气质量对幸福感影响较大。

进一步地,空气质量作为影响幸福感的重要因素开始被学者单另提出进行研究。空气中的污染物如二氧化硫和PM10浓度的提高均会削弱居民的个人幸福感(LueChinger, 2010; Levinson, 2012)。Rehdanz和Maddison亦证明空气污染严重时的居民具有更低的幸福感,相反良好的空气质量能有效提高居民的幸福感。

空气污染主要通过以下渠道对居民客观生活产生影响,从而降低居民的幸福感: 首先,空气污染危害居民的健康。根据医学研究发现,空气污染对人体健康有不利影响,而身体健康将会直接关系到居民幸福感,身体健康水平较差的居民经常感觉到不太幸福(DiTella 等,2003)。理论上,细小的空气颗粒物会进入人体呼吸道、肺部,使人体免疫力下降,对病原生物的敏感性增加,此时居民会对空气污染的刺激更加敏感,居民健康由此受到威胁,生活可能会因此造成不便,从而影响自身幸福感(LueChinger, 2010)。对于有呼吸道病史的人,空气污染加重会增加他们复发疾病的概率( Katsouyanni, 2011)。即使身体健康的居民,也会因为长期生活在重度空气污染的环境中,而增加患上相关疾病的风险(Schwartz, 2011)。其次,空气污染通过影响居民日常生活从而影响主观幸福感。空气污染带来的劣质空气质量水平,降低空气能见度,对行车造成影响,可能引发交通堵塞或者交通事故,严重的雾霾天气甚至可使高速公路关闭,航班延误,影响人们日常出行(Ferreira和Moro, 2010)。此外,空气污染还会影响人们日常使用的城市基础设施,从而影响居民幸福感。空气污染物如二氧化硫,通过化学侵蚀建筑物的建筑材料,加快建筑物报废速度,给居民造成经济损失(Menz, 2011)。武康平等(2015)证实了污染加重,居民为了追求健康家庭消费支出会增加。居民的生活成本的增加无疑会降低居民主观幸福感。

在主观因素上,空气污染会给人带来消极的精神状态,产生负面情绪,如易怒、暴躁,这些负面情绪会干扰人际交往,将人带入较差的社会环境体验中,进而影响幸福感。在一些文献中,一些精神疾病也与较差的空气质量有关。如果居民主观上意识到空气污染严重,他们会相应认为自身幸福感较低(Mackerron 和Mourato, 2013)。Zhai(2010)利用中国居民数据得出了与上述相似的结论。曹大宇(2011)认为居民生活满意度和空气环境质量存在显著相关,且对低收入者影响更大。

在环境和空气污染对人群的影响方面,社会经济地位较低的人(如穷人)受环境污染影响更严重 (Mitchell和 Dorling,2003),社会中的其他弱势群体,如年老体弱者、知识水平低的人应对污染的能力也较弱,更易受的空气污染的影响 ( Utell 等,2005)。但Levinson(2012)针对美国数据研究,空气污染对当地居民幸福感的负面影响却不会因为他们的个体特征差异而在程度上有所差异。而戴红军等(2015)经过CGSS2006数据分析得出中国环境质量对女性幸福感的影响大于男性。

2.3污染治理支付意愿

除了空气污染的影响外,还有学者对产生的空气污染支付意愿进行了研究。Welsch(2006)发现欧洲居民对减少空气中二氧化硫(SO2) 的支付意愿自1990年至1997逐年增加。Cunado和Gracia(2013)计算出为减少1%的空气污染,人们愿意支付他们收入的1.4%。陈永伟(2013)利用主观幸福感评价方法,测算了PM10、SO2和 NO2改善对居民带来的等价经济收益。杨继东和章逸然(2014)用LSA方法,评估了居民对NO2浓度降低的支付意愿。两者虽然都使用2010年的调查数据,但是在NO2治理支付金额上有较大差距。穆怀中和范洪敏(2014)利用辽宁省调研数据,运用logit 模型,提出影响城市居民空气污染治理支付意愿的因素主要有年龄、社会经济地位和风险承担能力。

3计量经济学模型及数据来源

3.1计量经济学模型

由于幸福感是一个主观变量,迄今并没有任何实际数值能准确衡量该指标,普通的OLS线性回归模型不适用,故本文参考Di Tella及MacCulloch等人的研究,将幸福感设定为从1至5的有序离散变量,分别将主观感知空气质量对幸福感设置为ordered probit模型和客观空气质量影响幸福感设置为ordered logit模型。模型如下:

(1) (2)

其中,因变量表示第i市第j个被调查者的主观幸福感,表示第i市第j个被调查者的主观空气质量感受,表示第i个城市的客观空气质量。表示个体特征变量,包括性别,年龄,受教育水平,个人收入,家庭年收入水平及剩余程度,配偶,少数民族,健康状况,孩子,社会满意度。表示随机误差项。

剩余内容已隐藏,请支付后下载全文,论文总字数:18854字

您需要先支付 80元 才能查看全部内容!立即支付

该课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找;